我也是已近65的老年人，我老來做事和娛樂的準則是，在不違法，不違背公共利益，不影響別人的前提下。廣場舞毫無疑問是擾民，娛樂的東西很多好多，比廣場舞好玩的東西多了去，幹嘛非得去做擾民招人煩的娛樂。別人管不了，我肯定能管好自己！

一點都不會覺得擾民，大媽們又不會跳很久，最多也就一二個小時，剛好我們也可以聽聽音樂放鬆一下心情，為什麼不支援這種健身方式呢？

我也是老人，我以為廣場舞擾民這是不爭的事實。一，有些人為了跳廣場舞，與青年人爭奪場地，確實是為老不尊，倚老賣老。跳廣場舞的相當部份是四十歲邊的中年婦女，這些人更是蠻不講理。二，廣場舞多用打擊樂，而且音量開的很大，影響周圍居民休息。老年人多數心臟不好，尤其受不了這樣的打擊樂。有關部門應管一管，劃定特地場所和時間跳，尤其不該在居民區跳！

看在什麼情況什麼地址跳廣場舞，比如在小區裡跳，音響不要放大聲了，在大家都還沒有休息的情況下不會擾民的，在公園、廣場上跳不會擾民，因為那些場所一般是沒有住戶的，也不來是娛樂場所。

個人覺得這個問題不能一概而論。

跳廣場舞是否擾民？我覺得首先應該看是在哪裡跳？其次看是什麼時間段跳？第三看廣場舞的組織者管理是否到位。如果廣場舞在小區裡面跳，大家都在看新聞，廣場舞的高音喇叭聲音很大，致使小區裡的一樓二樓居民，窗戶都不能開啟，這就擾民。如果是在公園裡面跳，但組織者不管不顧，喇叭聲大，只顧自己開心，隊伍佔道堵塞其他鍛鍊身體的居民，這也變相的擾民。反之，如果廣場舞的組織者，在組織大家跳廣場舞時，能在愉悅自己、鍛鍊身體的同時，也考慮到場地、時間、以及其他不跳舞的居民的利益，相互兼顧，管理有序，那麼跳廣場舞不但不擾民，還會成為居民業餘生活的一道靚麗的風景線！

廣場舞很少有不擾民的，而且那些擾民的還理直氣壯到幾點幾點就停了，和人家孩子學習還要等你不跳開始再學習。你咋不等人家學完再跳呢？自私自利，毫無公德，臭不要臉，這就是我對跳廣場舞的人的印象。

熱愛音樂者是天生具有。幼小時就能觀查發現到。這些人，只要不是太大音量。多數人都不會反感。並且有些人還想參與進來。因為音樂聲能給他們帶來了好心情。就象喝了一杯能醒腦的精神維生素。那些對音樂毫無感知的人，別說音樂。就是樓上樓下，只要別人家活動產生一點點聲音就會給他帶來心煩。尤其是吵雜的裝修聲，能夠讓他抓狂。廣場舞的音樂，同樣會讓這些人接受不了。他們最能接受的是象深山裡無人的寧靜。