袁其實就是故意刻畫的這麼個人物，就是黨內的激進派，辦什麼事走極端，為殺鬼子六，讓那麼多人去送死，文革期間開始大搞特高，其實就是以黨的名義，胡作非為，假愛國。

對於【風箏】，記憶猶新。對於袁農，反感異常。

他就像是【春風十里不如你】的那個軍訓教官:死腦筋、情商低、愛較真、犟脾氣。

又如【與狼共舞2】裡頭的那個趙東方，可人家識大體，懂策略。來了場苦肉計，就讓陳少傑重新開始了臥底生涯。

再說一個，井岡山第五次反圍剿的失敗是因為李博二人的錯誤激進錯誤指揮，和題目中形容袁農的倆詞:思想偏激、報復心強，不屬於同一性質？

大抵是因為，這樣的人在當時的歷史情況中，是真實存在的，所以影視需要設定這一角色！而同時，也因袁農這一角色的存在，推動了多少事情的發展……

1.計劃暗殺鄭耀先，被中統當局捕獲訊息後著手利用，並同時間接促使程真兒和陸漢卿的暴露。

2.解放後，處處針對周志乾，致使甚為〔風箏〕的周志乾在石口勞動改造所受了多少的苦難。同時也因私心重，在得知韓冰喜歡周志乾後，連韓冰一起整治。

韓冰與周志乾他倆常常分一個窩窩頭~吃！

3.解放後期，私自帶著三峽大壩的相關資料面見韓冰，並喝酒到不省人事。導致資料洩露，並引發一系列後果。韓冰被髮放回香橙鎮、而自己也被隔離審查。

4.在特殊時期，被徐冬秀等人惡意整治，想以理據爭，卻落個被拳打腳踹的下場。

5.將一切歸結於周志乾身上，並在同處一室時，惡言惡語相對周志乾，最後自己頂不住壓力，懸樑自盡。

6.在回味【風箏】這部劇時，依然覺得袁農是不可或缺的推動劇情發展的人物之一，沒他，還真不會出這麼多事兒……

Ps:想看【風箏】未刪減版的，依然可以看得到。

希望看過之後的你，依然能淡然觀閱影視。

祝願各位看官朋友，幸福快樂健康度過每一天。

《風箏》裡的“袁農”這樣的人物不只當時歷史上的真實存在，在建國後，歷次政治運動中這類冒似革命先鋒的激進人物到處可見，這是社會里人性最醜惡的一類人群。