你好～～～

這兩者雖然都是寫作，但是有本質的區別。自由撰稿人事實上是自由職業，不在任何公司簽訂長期的勞動合同，也不用在公司坐班。

文案策劃，有些公司也叫文案編輯、新媒體編輯、內容編輯、新媒體運營等等，要看公司具體招聘的崗位要求。

文案策劃是公司的職位名稱，並不是自由職業。而且基本上確定了文字的型別，是跟商業相關的，可能包括新媒體的文章，軟文，產品包裝文案、品牌包裝的文案，甚至包括活動類的策劃、新聞稿、發言稿、宣傳手冊、海報文案等等各類的文案。

自由撰稿人的文字範疇可以很廣，比如影視劇劇本寫作、宣傳片劇本、小說，也可以是廣告文案、活動策劃執行，包括但不限於文案策劃的文字型別，主要看你有哪方面的資源，沒有那麼多的要求和界限。只要是和文字相關的，都可以做。

其實很簡單，文案策劃從本質上講商業營銷，其次他(她)才是一個文字工作者。

然而文案工作者呢?他的工作承擔艱鉅的營銷人物——宣傳產品或者商業服務。文案策劃的核心就是實現某種營銷目標，即讓消費者為你的產品買單。

誠然，在對文字的駕馭上它們有很多的共性。但是有一個根本點我們不能忽視，自由撰稿人的寫作沒有明確目的，可以天馬行空，也不必對誰負責，更不必在乎行文的條條框框。然則文案策劃的文字呢？它必須論述清晰、說服力強且最重要的一點要對商業營銷負責要對產品銷售負責。

文案策劃從誕生開始，就是一種有目的有要求的文字，它必須經過長期訓練和實戰，才能達到爐火純青的境界。它的最高境界就是用文字的魔力，透過某種低廉的宣傳方式及載體，將商業想要表達的資訊灌輸給每一個受眾。

而自由撰稿人呢？他的文字可以盡顯個人風格與才華，他可以盡情地滿紙荒唐言，一把辛酸淚。

我可以用美國著名文案大師羅瑟·瑞夫斯的經典名言，來作為這篇問答的總結:

莎士比亞會是一位很糟糕的文案工作者，海明威、陀思妥耶夫斯基或是托爾斯泰等人們能叫得出名字來的小說家，都一樣。如果讓作家去搞文案創作，那麼他們大都是不合格的。