回覆列表
  • 1 # 鄂東三農

    小麥、玉米追肥,用氯化銨和尿素哪種好呢?答案:從各個方面來分析,施用尿素好於氯化銨。

    農民種田靠技術,施肥靠科學。那麼氯化銨和尿素在農業生產上有什麼科學性呢?下面三農達人旭日東昇為你解說它們在農業生產上的科學性。

    第一,它們是什麼性質的物質。

    尿素,CO(NH2)2,在水溶液裡成中性物質,適用於所有土壤使用,對植物生長提供充足的氮肥。氯化銨,NH4Cl,在水溶液裡成酸性,pH值在4.2~5.8之間,不能適合酸性土壤和鹽鹼土壤使用,會使土壤更加酸性化,不利於植物生長。土壤酸性化後,越來越板結,使土壤不透氣,對植物根的生長有非常大的影響。

    第二,它們的今氮量是多少。

    尿素的含氮量是46,氯化銨的含氮量是26.49%。尿素的含氮量幾乎是氯化銨的兩倍。在農業生產上使用時,若使用尿素50斤,要是改為氯化銨就得100斤,才能有相同的氮肥。但在使用時,氯化銨施用後,在土壤裡變成氨,很快被植物吸收;尿素在土壤裡要等土壤裡的酶作用下才能轉化成氮,需要一個過程,才被農作物吸收,比氯化銨要慢些。氯化銨肥效快,肥效時間短,尿素肥效慢,肥效時間長。

    第三,它們是怎樣使用最好。

    尿素作小麥、玉米的追肥,使用方便,可以灑施,也可水施,還可葉面噴施。氯化銨不能灑施,葉面噴施要濃度非常稀,否則會傷害作物葉片,可以繞開農作物水施,也可以深施,使用不方便。在使用時,由於氯化銨酸性大,千萬注意不要直接接觸農作物,避開肥害。

    第四,它們哪種投資少。

    從目前市場銷售價格看來尿素價格低,氯化銨價格高。而要得到同等肥效時,氯化銨使用量是尿素的兩倍。所以說使用尿素投資小,使用氯化銨投資大。

    總之,從它們的各個層面看,尿素是小麥、玉米追肥的理想肥料。【以上是本人觀點,如有不妥,請大家在留言區處留下你寶貴的意見,並積極參與評論,特邀請大家關注三農達人旭日東昇付先,一起探討三農問題!】

  • 2 # 玉狀八二七

    你好,小麥玉米追肥技術要靈活掌握,不能一概而論。也不能說追氯化銨和尿素誰比誰好。因為用不用追肥,什麼時間追肥,追什麼肥關鍵要看小麥玉米長勢和你之前用過什麼肥料。比如說小麥播種時施肥充足,小麥生長旺盛,後期就不用或少用追肥,反之就要多用。判斷用什麼肥料也要看具體情況。有條件的話用配方施肥,沒有條件就憑經驗。一班來說,追施尿素肥效高於氯化銨。

  • 3 # 農業植保管理技術110

    尿素和農用氯化銨都可以作玉米小麥等作物基肥及追肥使用,也不知道你追施田塊的土壤酸鹼性如何?你是根部追施還是葉面追施?若對玉米小麥追肥使用尿素或農用氯化銨,個人認為使用還是首先尿素比較好,理由有

    1,尿素適於各種土壤,氯化銨不宜用於酸性土壤及鹽鹼型土壤。尿素是中性肥料,各種土壤都適宜使用,不會影響作物生長。氯化銨為酸性肥料,若酸性土壤上施用,會導致酸化現象加重,影響正常生長。 鹽鹼地施用氯化銨,則會增加土壤鹽化現象,對作物生長不利。

    2,尿素除根施,或直接撒施外,還可以葉面直接噴施,二氯化銨則不能噴施。

    3,尿素經濟實惠。尿素含量高,幾乎是氯化銨的2倍。追施同等氮肥,尿素使用量比氯化銨基本減少一半。

    4,尿素肥效時間長。氯化銨可以直接被作物吸收,肥效快,但不持久,尿素土壤中吸溼後需要轉化為銨態氮才能被作物吸收利用。因而肥效比較長。

    總之追肥也要講究科學,要根據作物長勢,需肥情況,結合土壤型別,肥力情況,土壤酸鹼性性,及施肥方式等綜合考慮,以確保追肥科學,提高肥料利用率,並小投入,大產出,使效益最大化。。

  • 4 # 十星科技

    尿素好,因為,成本低,含量高,質量可靠,容易購買【注意:氯化銨含量低,成本低,一般都是複合肥廠家做原料使用】。

    【全國尿素價格(2018年3月2日採集)】

    山西地區主流出廠報價漲至1910-1950元。

    湖北地區主流出廠報價漲至2020-2100元。

    甘肅某大型氣頭企業目前出廠報價2000元左右。

    廣西主流出廠報價在2220-2250元。

    貴州地區主流出廠報價回落至2100元左右。

    新疆地區主流出廠報價暫穩在1750-1800元。

    內蒙地區主流出廠報價在1800-1950元。

    國際上,印度MMTC公司向五個提供伊朗尿素的供應商釋出了還盤價格,西海岸為271.92美元到岸,東海岸為277.15美元到岸,可能中標65萬噸尿素,為伊朗尿素及中東尿素(非伊朗)。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 今年好多行業都沒有前幾年效益好,有沒有好的行業或者好的生意推薦一下,感謝大家?