回覆列表
  • 1 # 溫水閒魚

    力挽狂瀾的說法是不是不太準確?就目前漫威電影的形勢,無論是品質還是人氣都達到了一個巔峰狀態,不信我們可以看看票房情況。

    復仇者聯盟4,21億美金以上。復仇者聯盟3,20.48億美金。復仇者聯盟,15.18億美元。復仇者聯盟2,14.05億美元。黑豹,13.46億美元。

    由此可見,漫威電影基本處於逐步上升的世態,最新的作品更是成績直逼電影歷史最好水平,所以用力挽狂瀾來描述蜘蛛俠作品的歷史任務並不準確。

    回到正題。蜘蛛俠作為漫威世界中最為著名的英雄之一,在人氣上可以說秒殺許多漫威英雄,在現代電影史中,漫威佈局漫威電影宇宙前就已經上映了多部蜘蛛俠題材電影,可見蜘蛛俠在人們心目中的位置有多高。

    蜘蛛俠起初的戰服是自己研製的,當然也有其他非自制的戰服,比如毒液附身的黑色戰服等。但之後蜘蛛俠參與漫威電影宇宙後,跟鋼鐵俠史塔克有了合作,藉助史塔克工業的財力和科技,為蜘蛛俠製作了多套戰袍,比如英雄歸來和復仇者聯盟中的高科技戰服,終局之戰後史塔克死去,但史塔克工業還在,根據英雄遠征中曝光的多套新蜘蛛俠戰服分析,可能史塔克工業仍活躍在漫威宇宙當中,為蜘蛛俠其中之前一件戰服提供技術支援。

    有了新戰服的加持,蜘蛛俠實力的上升是必然的。但僅憑這個就能讓蜘蛛俠成為漫威電影的頂樑柱嗎?

    對此我是深表懷疑的。如果僅憑實力就能夠獨挑大樑,那麼綠巨人,幻視,雷神等人實力不在美國隊長和鋼鐵俠之下,但他們也僅僅是撐起了各自的獨立電影,甚至僅僅作為配角存在,可見實力不是考量的標準,至少不是唯一標準。

    蜘蛛俠對比曾經的靈魂人物美國隊長和鋼鐵俠,作為一個仍在讀書的青少年,在大局觀和戰略意識方面都遠不及兩位,作為一個建樹和影響力都不成規模的英雄人物,也難以服眾,加強蜘蛛俠本身的定位就是輕快活潑的青少年英雄,過於沉重的氣氛和嚴肅的政治氣息顯然不適合他,因此蜘蛛俠可以撐起自己的個人電影,但是不太可能撐起整個漫威電影宇宙。

    或許之後蜘蛛俠成年後,經歷足夠多的磨練和成長,還是一個不錯的頂樑柱候選人的。

  • 2 # 壹叔娛樂

    先梳理下剩下的角色

    雷神,已知加入了阿斯加德銀河護衛隊,以後是戰隊一員走南闖北。很難長期保護地球。pass(銀河護衛隊同理)

    獵鷹,個人電影都還沒有計劃。目前只有一部電視劇的準備。雖說拿起了美隊的盾牌,不過在人氣和地位上還有待提高。pass

    紅女巫,同上。

    蟻人,有自己的體系,老實說蟻人那一掛的超級英雄數量簡直是一個小復聯。會在自己的故事裡繼續,但是作為領袖他不適合。他有家庭,本人也缺乏領袖氣質。pass

    驚隊,後期角色,但是本身能力太強(難以製造衝突……)而且作為宇宙警察和雷神有同一個的問題。pass

    奇異博士,記得沒錯的話第二部個人電影還沒著落。而且角色本身的設定也很難太過入世。做一個背後的守護者倒是很合適。拋頭露面的事交給年輕人吧。

    鷹眼,讓他退休吧,please

    黑豹,個人電影爭議挺大。因為社會原因在北美倒是挺火。但是自身有個國家要管。除非以後搬家去美國,否則沒戲。pass

    蜘蛛俠,這個就有說法了。MCU的蜘蛛俠裡,一直扮演本叔叔角色的人其實是託尼。所以MCU連起源故事都不講了。對於他來說,託尼的死正好是他進行蛻變的一個好的契機。預告片裡也是這麼表達的。他足夠年輕,有著足夠的成長性和可能性。角色本身足夠豐富,漫畫世界人氣top1。電影世界人氣也是第一代復仇者之外的頂峰。作為繼承鋼鐵俠地位(票房號召力)的角色。再合適不過了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拳皇97什麼是“社會打法”,為何如今要禁止這種玩法?