因為不懂織布術，用的這些所謂的“一塊布”，還是從埃及來的“阿麻布”（比較粗糙的一種原始織布法）。這只是羅馬帝國的早期，所以穿著和希臘人的時代一模一樣，很快他們獲得了來自遠方中國的絲綢，衣服開始變得絢麗有顏色了……

第一，自然地理條件。

首先，眾所周知，人穿衣服的初衷就是為了保暖。像古代中國，因為季風氣候變化多端，所以人們為了抵禦寒冷而發明了紡織物與繁複的衣服。但是歐洲不同，希臘、羅馬多屬於地中海氣候，夏季炎熱而冬天也相對溫暖，並沒有什麼太寒冷的時候，所以簡單的穿著就足夠了。

作為海洋文明，海洋不僅讓當地溫差小而且比較溫暖，同時海洋的潮氣與鹽分也讓時常出海與居住海邊的希臘人、羅馬人不適合穿那麼多的衣服。

而且，華麗衣服主要由紡織物製成，但是古希臘古羅馬並沒有東方的絲綢、木棉等，紡織物主要是羊毛、麻之類，而且也匱乏各種天然染料，所以古希臘、羅馬的衣服比較簡單。

看過歐洲很多藝術作品的人就會發現，歐洲人非常崇尚人體的美，很多的雕塑、繪畫作品人物都是不穿衣服或者是一塊布的那種。作為歐洲文明源頭，這也是古希臘、古羅馬的文化特色影響。

古希臘人認為，人的身體充滿了美，男性的肌肉線條與女性的豐腴等，所以與古代中國男性“大腹便便”（看岳飛等英雄畫像）形象相比，古希臘崇尚的，恰巧是那種肌肉男（古代中國認為那是幹苦力活者的樣子），在很多場合，人們都不會穿著衣服，會刻意向他人展示自己，比如古代的奧林匹克運動會，運動員其實都是一絲不掛進行比賽的。

另一方面，服裝華麗程度在古代，尤其是東方，是一種社會等級的象徵，越高貴的人穿著也就越華麗越繁複誇張。但是古希臘古羅馬，由始至終崇拜的都是個性與自由，階級現象比較鬆散，所以也用不著以服裝來彰顯身份。

而地處熱帶而且資源豐富的印度，因為社會等級森嚴，其古代服裝相當複雜，不同等級的穿著也都不盡相同。