水電物業沒有權利不給業主使用！只要是水電費不欠費的情況下！只有國家行政權利機關根據法律規範才可以對某個地方執行斷水斷電！一，可以打電話至水務要求供水，二，可以找律師給物業發律師函，起訴物業！因為供暖和用水是兩個事項，不可以混為一談

地暖不暖和，沒交取暖費，物業就不給賣水，怎麼辦啊？

透過題主的說法，題主應該是在縣城的一個小區內，因為沒有市區的集中供熱，很多小區都是自己燒鍋爐供熱的。一般這種小區如果有超過30%的業主不交供熱費，鍋爐就不夠買煤以達到供暖期全部供暖的。

不知道題主冬天是使用什麼方法供暖，也許是開一冬天的空調，或者是使用小太陽或者電暖氣等方式。這種方式一冬天的費用消耗肯定比供暖費要高很多，但在地暖不熱的情況下，這幾種方法至少能保證供熱情況。

不過小區不都是題主這種財大氣粗的人，更多的人都是斤斤計較，恨不得一塊錢掰兩半花的，也或許是因為小區鍋爐加壓不夠，7層的樓房下面2層和上面2層供熱溫度夠（一層二層是裡面有熱水，加壓能加到這個高度。六層七層是因為熱水蒸發，管道里都是水蒸氣，也能達到溫度，但三四五層只能是六七兩層的水蒸氣冷卻往下流時才能使用供熱，所以供熱會不足）。

那就需要業主之間相互協商了，物業給拿出個標準，夠多少戶就開鍋爐，不夠就不開，業主自己想辦法取暖。然後讓想供暖的業主跟不想繳費供暖的業主自己協商，到人數了錢到位了再開鍋爐。

再有業主說物業不賣水，只有在小區使用公共管道輸水輸電的情況下才有可能發生，水電是每個月由供電公司和供水公司跟物業結賬，物業再對小區內業主的水錶進行查表，再加上公攤面積使用的水和電均攤，然後向業主收取。所以不存在很多人說的，水電國家控制，業主只要交了水電物業就不能停的情況，因為業主是給物業交了水電費的錢，不是直接給水電公司交錢。

這個在縣城的話，縣官不如現管，你就是向市級住建部們或者市長熱線投訴也作用不大。個人建議是兩個方法，每次要供暖了召開業主大會，由不想取暖的業主跟想取暖的業主協商，將最終結果告知物業，開鍋爐還是不開鍋爐。物業最終只要執行就可以了。第二是將情況反映給當地媒體，讓媒體過來調解，還是比較靠譜的。