沒過時，其實現在社會一直也都在講究門當戶外，只是現在的人都在躲避這個話題而已， 對“門當戶對”起反對意見的大部分都是底層的人，以女的最為突出，因為女的總是幻想自己能找到一個有錢又帥的男朋友，所以對於門當戶對這個說法當然不同意，因為這樣以本身條件肯定無法和自己心中幻想男人匹配。

現實當中因為男女比例的失調，造成現在男人只要能娶到老婆就謝天謝地了，所以不會有多大的選擇，但這個只是底層，在富人階層，門當戶對是基本條件，首先交往的雙方在經濟條件上肯定要相同，這樣在生活中才能有共同的愛好和興趣，你難道能指望一個月收入幾十萬的人和一個月幾千的人在日常生活中是一樣的？

正常情況下，收入高的人經常把生活的中心放在事業上，有一種拼勁，而收入低的人日常生活中就是上班下班，偶爾會羨慕周圍那些收入高的人，但是又不敢學他們，一方面是沒那條件，另一方面也是不相信自己有那能力。

最典型的例子就是梁洛施的事情，如果放在普通家庭，已經生育了三個孩子的她肯定是家裡面地位最高的人，但是放在李嘉誠家裡，一句不相配就把她打發了，徹底斷送了梁洛施的豪門夢。

更比如娛樂圈的夫妻，為什麼娛樂圈的男女明星都是在圈內找另一邊，也是因為觀念的相同，門當戶對有時候不一定指的是經濟條件，有時候也會指理念和對事情的理解相同，都知道娛樂圈的男女明星經常會有所謂的床戲，吻戲，激情戲，如果夫妻雙方一方是普通人，一方是明星，作為普通人正在外面和朋友吃飯，剛好看見自己的老婆或者老公正在電視上和別的人輕吻，上床，雖說是假的，但是以普通人的觀念你覺得會理解嗎！

這也是為什麼娛樂圈只能找娛樂圈的原因，半斤八兩，說也別說誰，

所以無論現代還是古代，門當戶對一直都存在，都一直存在於上層階級或者富裕階級，底層的人連吃飯娶妻都成問題，當然不會考慮門當戶對。

不過時，對於當下更不過時。這個“門當戶對”不能簡單理解為地位、金錢等的對等，更多應該是生活習慣、文化程度、人生觀、對待事物的理解層面等等，這些因素必須儘可能相近，否則將來糾結甚至痛苦的是雙方。因此，“門當戶對”不過時。