我認為本題的詢問應該可就現實狀況再區分成兩種情形：一則應該是就歷史情境下的討論，亦即，假如時光可以倒退，英國民眾是否會再次選擇脫歐；另一種情況則是當前英國社會普遍討論的，即當英國政府與歐盟談判之後，選民是否應該就該談妥的協議內容再次舉行公投，而且選民是否會給予透過。這兩種情況都有非常具體的條件，答案也可能因此有所不一致的情況。本題回答將主要針對前者，但在最後也會談到對後者的看法。
首先，本文判斷即便歷史重演，英國民眾依然有很大的可能性會參與脫歐公投，而且結果依然是選擇脫歐。根據網站YouGovUK於6月19-20所做的一份民調顯示，總體來說有6成7的英國民眾對於政府的脫歐談判相當不滿；其中，留歐派有高達近8成的民眾持有這類看法，而脫歐派則有近6成。這份民調之後更進一步地詢問受訪者，詢問他們認為脫歐究竟對於那些面相帶來正面以及負面影響。在這個針對健保、經濟、就業、英國國力的影響以及退休金等細分的類別報告中，我們雖然很明顯地可以看到有近四成的民眾反映脫歐會對經濟以及英國國力造成負面影響，但另一方面，我們同時看到同樣有近四成或超過的民眾對此持正面態度或是無感的態度。簡言之，雖然對於經濟以及國力的考慮使得有4成的民眾會可能站出來反對脫歐，但也同時有相當持平的民眾站在這個對立面。然而，如果我們單純看待健保議題，採取正面態度的民眾是勝過反對者的。本文的主張是，在其他因素受到牽制的情況下，假如以健保作為動員工具，則脫歐仍然是可能的結果。
英國民眾對政府的脫歐事務的民調
這份民調同時在別的部分詢問民眾對於脫歐的看法，其中仍然有過半數的人認為脫歐應該繼續進行下去。這同樣支援了本文論點。
脫歐的不確定性令選民頭疼
第二，選民是否會針對脫歐談判結果選擇脫歐。在此情境下，本文認為答案就顯得相當不確定。因為當前英國社會對於政府是否應當將協議結果交付再次公投的討論相當熱烈，但這純粹是出於關心談判的結果為何，是否令人滿意。假若選民並不贊成協議，則究竟下一步是什麼，實際上英國政府以及朝野仍無人有提出解決方案。
我認為本題的詢問應該可就現實狀況再區分成兩種情形：一則應該是就歷史情境下的討論，亦即，假如時光可以倒退，英國民眾是否會再次選擇脫歐；另一種情況則是當前英國社會普遍討論的，即當英國政府與歐盟談判之後，選民是否應該就該談妥的協議內容再次舉行公投，而且選民是否會給予透過。這兩種情況都有非常具體的條件，答案也可能因此有所不一致的情況。本題回答將主要針對前者，但在最後也會談到對後者的看法。
首先，本文判斷即便歷史重演，英國民眾依然有很大的可能性會參與脫歐公投，而且結果依然是選擇脫歐。根據網站YouGovUK於6月19-20所做的一份民調顯示，總體來說有6成7的英國民眾對於政府的脫歐談判相當不滿；其中，留歐派有高達近8成的民眾持有這類看法，而脫歐派則有近6成。這份民調之後更進一步地詢問受訪者，詢問他們認為脫歐究竟對於那些面相帶來正面以及負面影響。在這個針對健保、經濟、就業、英國國力的影響以及退休金等細分的類別報告中，我們雖然很明顯地可以看到有近四成的民眾反映脫歐會對經濟以及英國國力造成負面影響，但另一方面，我們同時看到同樣有近四成或超過的民眾對此持正面態度或是無感的態度。簡言之，雖然對於經濟以及國力的考慮使得有4成的民眾會可能站出來反對脫歐，但也同時有相當持平的民眾站在這個對立面。然而，如果我們單純看待健保議題，採取正面態度的民眾是勝過反對者的。本文的主張是，在其他因素受到牽制的情況下，假如以健保作為動員工具，則脫歐仍然是可能的結果。
英國民眾對政府的脫歐事務的民調
這份民調同時在別的部分詢問民眾對於脫歐的看法，其中仍然有過半數的人認為脫歐應該繼續進行下去。這同樣支援了本文論點。
脫歐的不確定性令選民頭疼
第二，選民是否會針對脫歐談判結果選擇脫歐。在此情境下，本文認為答案就顯得相當不確定。因為當前英國社會對於政府是否應當將協議結果交付再次公投的討論相當熱烈，但這純粹是出於關心談判的結果為何，是否令人滿意。假若選民並不贊成協議，則究竟下一步是什麼，實際上英國政府以及朝野仍無人有提出解決方案。