如果不把岳飛殺掉怎麼向金國主子交差，大家別忘了他可是從金國被囚放回來的。就是因為他和金國達成了某種協議才被放回，不完成主子交給的任務有他好果子吃嗎？其實秦檜就是一個賣國賊無疑。

首先要感謝邀請，就這個問題發表一下我個人的看法。我認為秦檜害岳飛雖然不是被逼的，但也是為了順應當時的政局，和拍馬屁。因為當時的皇帝趙構是不願意再繼續打金國了，如果繼續讓岳飛打下去的話很有可能收復失地救回前任皇帝，救回前任皇帝就意味著現任皇帝讓位，所以現任的趙構是絕對不會讓岳飛繼續下去的，而秦檜看出了政局，給趙構背了個黑鍋，拍了個馬屁。不然也不可能輕而易舉的幹掉國家要員。當然對秦檜也是有好處的，他是現任皇帝的寵臣，前任皇帝登基他就會失寵了，所以百害無一利，他才要害死岳飛，這也是一個腐敗的朝代帶來的苦果啊！

個人覺得主觀和客觀並存。岳飛屬於政治犧牲品。政治的東西大勢一旦形成就不以個人意志為轉移了。況且政治的黑暗不是局外人可以臆想的。秦儈和岳飛分別是兩個政治集團的代表人物。最終都被政治所吞噬。秦儈主張對外求和的政策，也就是所說的綏靖政策。這與岳飛的主張積極主戰的政策是天然的敵對。所以他倆是死敵就不奇怪了，一有機會當然會致對方以死地。以期實現自己的政治抱負。事實他還真撲捉到這種機會，大宋皇帝很配合的給了他這個機會。也確實是致岳飛以死地。但是，要說的是但是，岳飛死了，基本上秦儈也活不了，因為政治平衡被打破了，需要重獲平衡。所以最終總結是，大宋皇帝的帝王之術贏了。後來社會發展也說明這一點。

這個不好猜測，我想既有他要去殺岳飛的理由，也有被逼的成分。

1，北宋文人向來蔑視武人，何況官員，朝廷都是文官處處壓制武官。一，秦檜不會坐視武官做大爬到文官頭上，二，岳飛功高震主，功勞越來越大，他的地位挑戰，再加上文人主和武官主戰，政見不合。這也是秦檜出手的原因。

2，岳飛向來看不起秦檜等奸官，我想如果有一天岳飛權利足夠大，他也會肅清這批貪官汙吏，作為秦檜一黨自然會考慮自己的將來。

3，收復舊都，迎回二聖，又站在了皇帝的對立面。所以岳飛之死，皇帝也是有責任的。對於岳飛這樣的手握雄兵的將軍，尤其又有本事，皇帝本來就是很忌憚的