看了案情，基本上可以確定一些事實，但如果沒有結婚證，很難說的清。

分情況說，如果按明媒正娶，領了證，就是合法的夫妻，丈夫婚後去世，妻子不但要分地，還要分房子，分所有合法收入。按照婚姻法規定，妻子佔比為50%.剩餘的其他人分！

如果沒有領證，僅僅辦了酒席向親朋好友證明了關係，法律保護不了權益，自己看看屬於啥情況？你的母親二婚嫁了人，死了丈夫，你先接回母親，讓她有個容身之處，再問明情況，該爭取就別客氣。畢竟嫁一次人花費了幾年時間，付出要有代價！也可以老有所依！

我理解的不是太明白，是同居還是領證了，要使親朋好友吃了一頓飯，那是沒有法律保障的，要使領證了，那可是受法律保護的，要使男方兒女反對，硬性結婚的的，那矛盾不是一般的多。按法律條文財產分割法，也分不了多少。土地要看地段，地段好的可以爭一爭，市場升值空間大，地段不好的，划不來爭，你媽再能幹幾年。當初結婚時怎麼說的，有沒有證人，這也很重要，要使沒有，沒人替你說話，你媽自認倒黴，誰讓自已沒腦子，看不起親房，親戚，村幹部。要使有這些人作證，那可大不一樣了，跟據自己的實際情況而定，外人不瞭解情況，說啥都是閒的，還是自已拿主意。

有遺囑按遺囑，沒有遺囑按法定

第一順序繼承人：配偶、父母、子女

母親改嫁，相當於你有了個繼父，那麼繼父死後，誰有繼承權？

配偶： 你的母親

子女： 你、你的兄弟姐妹（親的）、 繼父的其他子女

父母： 繼父的父母

這個問題太多後遺症，若不提前規劃，雙方子女必受牽連，首先就是婚前財產與婚後財產，婚前財產記得再婚時一定要與雙方子女達成協議，而婚後更是不要馬虎，老年人的晚期大多根本顧不了對方，更別提有自主意識，這時雖說是老來伴，可一旦失去一方，另一方則很難立足，遇到善解人意的雙方子女，這個問題迎刃而解，恰恰這種善解人意的子女在現實生活中少之又少，故一定要在老人意識清醒時有個約定，最好就是遺囑形式，雙方子女，見證人都在場的情況下籤訂最為妥當。