散戶的定義是什麼呢？搞清楚這個問題，答案就有了。

其實無論股票發展到哪個階段，他本質都是一個零和遊戲，所以，輸錢的就是“散戶”，贏錢的就是“莊”。

所謂去散戶化，實際是用孤立的眼光看問題，因為永遠有輸錢的人，無非這個輸錢的人是個人還是機構而已。

即使現在大家都透過嚴謹的財報分析來買賣股票，也必然會有更先於市場的盈利邏輯來左右股價，否則，還能共贏不成？共贏？可以，只是在一定時間區域內，發展到最終形態，還是零和遊戲。

有人的地方就有投機行為，任何金融產品都不可能長期牛市，也不會一直熊市，二者都是交替執行，只不過存在週期長短而已。

人性是喜歡趨利避害的，把牛市比作樂觀、吉利，很多人更喜歡，更願意去參與，代表著蒸蒸日上。把熊市比作悲觀，痛苦，很多人會遠離，更會厭惡，代表著持續衰敗。

這個市場不僅是財富的再分配，也是人性的放大鏡，鼎盛時期車水馬龍，蕭條時期空無一人，也就是說，牛市人多很正常，熊市人少也是自然，就算股市跌到2000點或者更低，散戶永遠不會離席。

那麼假設沒有了散戶，這個市場就沒有再生存的必要，企業無資金可融，上市就沒有意義，機構籌集不到股民的資金就不能發行，股市就關門大吉了，但是這個可能性幾乎是零。

股市向來是不怕沒人來就怕人太多，因為人一多投機行為導致的非理性牛熊市，就會出現監管幹預，比如近幾年的股票上漲核查，漲多了是投機，有泡沫，跌多了是公司問題，不會問詢，這其實對映到股市道理一樣，散戶越多，市場穩定性不強，雖然熊市行情導致的股民虧損累累，但只能是減少股民的佔比，並不會減少後續股民的增加，每週股民數量還是在緩慢的遞增，就是走了一批來了一批。

而市場也有其價值存在，大眾也有投機包括投資的發現，假設股市後期真跌到2000點下方，投機和投資的資金將會蜂擁而至，散戶的數量和情緒會再度高漲，再次迎來新一輪牛市行情，之後繼續上演熊市走勢，如此迴圈生生不息。

所以沒有散戶的股市也就沒有任何存在的意義，但是散戶太多的股市必然也會存在諸多問題的放大，而散戶永遠都會處在不公正的一方。