這個問題我覺得，武術在很長一段時間內沒得到發展，甚至被打壓，有一定的關係，需要時間，另外現在許多格鬥方式都是以各種拳術為基礎而誕生，在舞臺上相對厲害，是有針對性的，不管哪一類只要有了好苗子勤練都會很厲害

凡事都不說絕了，傳統武術和現代搏擊比較還有差距。

中國文化裡對於競技體育的概念是沒有的，武術只存在生死之戰，在這樣的條年下才能產生真正的功夫，一招制敵，但是火藥的出現，現代法律社會的穩定性，使很多傳統武術都沒有進行有效的訓練，也根本沒必進行那麼兇狠的訓練。因此，無論傳承如何保持原來的打法，但總歸不是實戰。

而相反，現代搏擊，卻改變其發展軌跡，朝著競技擂臺格鬥發展，這是合法的體育專案，使搏擊的技術透過不斷的實戰得到檢驗，能不斷的總結與改變，創新。同時也吸收更多的學科參於訓練和比賽。以四大基礎學科為例，運動醫學，教育學，心理學，社會學。

反觀傳統武術沒有賽事的檢驗，訓練的體系只能是健身的模式，最可怕的思維是他們不能輕易改變”正宗“理念。無法突破、否定拳譜的秘籍。

目前傳統武術打不過自由搏擊。新中國成立後，傳統武術表演性較強，不重視實戰性。自由搏擊是現代格鬥術，有科學系統訓練，實戰性很強。

傳統武術的派別很多，拳種比較雜，沒有完善的系統。中國自從宋代開始，就開始壓制民間武術的發展，重文輕武，導致傳統武術的實戰性越來越差，傾向於表演。所以現在的傳統武術給人的感覺，就是花拳繡腿。有很多多餘的動作，不適合現代擂臺比賽。

自由搏擊的發展勢頭很快，也漸漸成為現代格鬥比賽的主流。自由搏擊的每招每式都很簡練，很適合實戰。自由搏擊雖然沒有傳統武術的觀賞性強的但是比較實用。

傳統武術想要打過自由搏擊，需要與現代格鬥術接軌，不能故步自封。

80年代之後，傳統武術走兩條路，一條套路表演健身文化傳播，另一條是武術散打，更注重體育競技。武術散打的形成是武術大家的功勞，第一代散打集訓隊教練可都是傳武師傅。因為傳武沒法比賽，傳武多是擊打要害，沒法比賽，只要比賽就傷人犯規，所以之後就統一了規則，形成了現在的散打競技。其實散打就是傳統武術的現代競技專案，是正規可以合法比賽的傳統武術