非法貸款確實可狠，但是那些深陷其中的學生沒有責任嗎？父母辛辛苦苦供養你吃穿上學，你還嫌棄父母沒有錢給你買高檔化妝品，高檔衣服和手機，就去搞非法貸款，然後呢，自己深陷其中不說，最後買單的還是你父母！這樣的人以後踏入社會也是沒本事，對家庭對社會也是有害無益！

有些嚴重危害社會的亂象不是一個“禁”字就能解決問題的，關鍵要採用嚴厲的刑事法律手段調整才能有威懾力。例如，從社會上老賴初露頭角至今，雖然也出臺了很多的管控措施但根本不起任何作用，反而在短短几年時間裡，每年都以驚人的速度增長，這就充分說明頑疾必須猛藥，否則必定成災。

校園貸、裸條貸都是違法的。都是一些地下錢莊做的事情。欺騙在校學生的單純和部分學生攀比的虛榮心，進行放貸。

裸條（裸貸）是在進行借款時，以借款人手持身份證的裸體照片替代借條。

“裸條”借貸值得關注——女大學生用裸照獲得貸款，當發生違約不還款時，放貸人以公開裸體照片和與借款人父母聯絡的手段作為要挾逼迫借款人還款。危害當事人的人身和心理。

裸條貸、校園貸、真讓人可惡至極，這些網貸的負責人抓起來槍斃都不為過，更可笑的還有一些人說“你為什麼要借？借了就要還！”我很想試問一下:如果是你的女兒、兒子在大學裡經不住誘惑借了這些網貸以後，最後你孩子的照片發的到處是你還會說這些話嗎？

為什麼裸貸、校園貸亂象被打擊了這麼久卻還一直存在？為什麼不能關閉這些APP？那些群發大學生裸照的催收是不是都應該抓起來？雖然是大學生自己借的錢，如果網貸的手不伸進校園他們會借嗎？難道借了一次網貸錢就用一生的代價去償還嗎？

校園貸、裸貸的利息借1000到手700，並且用設計好的套路去煽動大學生以貸養貸最後窟窿越來越大，他們有能力還嗎？就算父母幫他們還也還不起，最後導致一個網貸把一個家庭給毀了；網貸真的是“新世紀的鴉片”真是天大的笑話，更可笑的是竟然持續了這麼久……可悲可氣可恨！網貸、暴力催收、如果不除，天理難容！