1、要看檔案有無約定，有約定必須簽名才生效的，不簽名無效;如果沒有明確約定，要根據檔案的具體情況而定，原則上也是無效的。

2、如果是涉及經濟合同、勞動合同，只加蓋公章(或合同專用章)，沒有法人代表(或受法人代表委託的代理人)簽字，則該合同有可能無效。

3、如果是廠規、制度、勞動紀律等行文的，只要加蓋了公章就有效。

蓋章是否具有效力，主要涉及書面合同的簽訂。

合同法第32條明確規定，當事人採用書面形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時，合同成立。

形式上規定的是效力問題，意思表達真實即受法律保護，否則無效。

民事行為是否有效，主要看是否是雙方真實的意思表示。形式要件，可以用其它方式代替。

1.如果合同雙方已經開始履行，合同自然有效。

2.表現代理有效。如果相對人有理由相信其有代理權，那麼可以向公司主張該合同的效力。

如公司的股東為交易方便，僅蓋公章，也符合平時交易習慣，一般認為有效。

如果合同簽訂方為無權代理，可能無效。

法人的意思也要透過自然人來表達，實踐中存在很多越權代理和無權代理的情形。

在維護交易秩序的同時，也要保護單位的利益，不能因為管理和用人不當就讓單位承受損失。

法律規定，行為人盜用單位公章或者業務介紹信，騙取財物歸個人所有，單位對該行為不承擔民事責任。

看合同上的要求，如果合同上要求加蓋公章或者簽字，那麼選一樣就行，如果要求兩樣都得有就得既蓋公章又得簽字。如果沒有特殊說明，那麼只有一樣即可。

原因有二：

其一，隨著制章工藝的進步，印章製假也隨之滋生，加之僅透過肉眼識別很難精準判斷物理印章和蓋章檔案的真假（雖然公安三所提供實體章真假鑑別的服務，但流程繁瑣）。

其二，公章一般放在印章管理員處（也有放在行政或者財務部的），很難完全杜絕被冒用、盜用、濫用的情況。

而在蓋公章的合同上加法人簽字，則能避免上述合同簽署不規範甚至違法的行為，進一步確保合同簽署行為確為公司真實意願。

當然，隨著技術的不斷進步，企業印章使用與管控措施也隨之進步，透過電子印章與電子簽名的方式可以改善上述偽造蓋章或簽字的情況。

蓋章和簽字二選一就可以了，不影響效力的，當然了能蓋章又簽字當然最好了。

《合同法》第32條規定：“當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

首先說法律規定，這類問題多數見於合同，合同法第32條明確規定，當事人採用書面形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時，合同成立。因此，蓋章和簽字是二選一，有其一合同即可成立。

其次，有些合同，文字中自行約定，蓋章並簽字後生效，這類約定是需要遵循的，有此類約定的，要從約定，蓋了公章還需要法人簽字。