回覆列表
  • 1 # 使用者8217548030593

    一般來說附近船隻都有條件(除非海況惡劣難以靠近或者其他不允許救援的情況)都有救援義務,如果惡意見死不救恐怕有法律問題,但是這要根據具體情況裁定

    茫茫大海不是每個角落都有軍艦的,一般來說軍艦隻活動在領海內或者軍事基地附近,最多是在巡邏線路上,當然也有執行作戰的行動的。總的來說一般不會長期在商業航線上活動,更何況泰坦尼克這種跨洋航行,軍艦沒有特殊任務不會隨便走這種航道,而且就算是軍艦,航行速度也不可能隨叫隨到,區區30節上下的航速(當時更慢),在大海中哪怕目視確認了,也要幾個小時才能靠近,遠在天邊的海難想要從近海調軍艦營救,恐怕軍艦到了的時候連殘骸都找不到——別忘了還有洋流、海浪不停的推動艦船,改變著艦船的位置

    實際上即便開戰,如果對方民船意外沉沒,按道理也要進行救援,只不過核試難民身份會比較嚴格。當然也有那種確認對方商船上運有武器彈藥這種,所以故意擊沉的(這個在交戰狀態下是合法的)。不過無論沉的是誰的船,一般來說只要有餘力都會營救落水者,哪怕是對方軍艦。這涉及到一個人道主義的問題,一個國家進行戰爭一定是為了獲得一個更好的未來,這對戰爭的發動者和承受者而言都是一樣的。而對難民見死不救並不能帶來一個更好的未來,也與人類共同的良知不符。對平民尤其如此。就算對方是軍人,收容戰俘在戰爭最後的談判階段能帶來不少好處,同時也能鼓勵對方收容我方戰俘,避免年輕的生命被意氣用事的浪費掉。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 全新福克斯、速騰和昂克賽拉,這幾臺車誰更好?