為什麼公交車上讓座外來務工人員居多，這個問題問得好。且外來人員務工人員農民工所佔比重比較大。理性分析：一是農村人接受的傳統教育沒有變，父親是天，母親是地，在家父親說了算，尊重父母，尊重老人，尊老愛幼傳統沒有丟。二是農村人或外出務工人員遵循一條普遍公認的道理，在家靠父母，出門靠朋友。人生地不熟，多一事不如少一事，公交車讓座必然。三是農村人的心理，農村人實在，沒有蜂窩煤心，花花腸子多。四是農村人或外來人員，初到一個城市，不熟悉，不瞭解，膽怯的心理，也會主動讓座。

這是個機率問題，因為每一個城市，外來務工人員佔了絕大部分，真正的本地人並不多。你看，每年春節這幾天，外來務工人員一回家過年，城市的街道立即寬敞起來，看不到幾個人，就跟鬼城一樣。既然本地人少，那坐車的也絕大部分是外地人。所以，讓座的也就是外地人了。

另外，可能本地人有一種這樣的心理:我是這塊地的主人，我憑什麼要給你一個外地人讓座？給你讓座，那不是成了“叫化子欺廟主”了嗎？他們這種高倣的”主人”心理，使他們養成了不讓座的習慣。

謝謝邀請。農村人同城裡人的區別中間只差一個戶口本。農村人的淳樸和城裡人的市儈。但凡事都有例外，農民有時也會有阿凡提般的知慧的。以前聽到個笑話：城裡人和一個農民坐火車鄰座。城裡人打心底瞧不起農民。閒來無事，城裡人想捉狹一下農民就提議兩人來猜謎，農民藉口沒文化不來。城裡人就說那就比見識。農民謙遜的推辭說自己地處農村不比城裡人見多識廣肯定比不過。受此吹捧城裡人很受用的說：不如我們各自出題，你的問題如果我答不出來我給你十元。我的問題你答不出來給我五元就好了。為了表示誠意我讓你先出題。那農民同意後出了一題：什麼動物三條腿天上飛？。城裡人想了半天答不出只好給了農民十元。然後輪到城裡人提問，城裡人也想弄清剛才的問題，就問了農民同樣的問題。那農民的拿出五元誠實的說：我也不知道，這是賠你的五元。