正如題中所說，評價藝術到底有沒有標準？或者是什麼標準？我想這是一個非常大而且複雜的問題，因為藝術歷來不是“一言堂”，它向來提倡“百花爭鳴，百花齊放”。它不像數學，物理那樣精確。所以，就給評價帶來了侷限性。

說到標準的問題，到底有沒有標準呢？我想也是有一些約定俗成的標準的，最大的一個標準那就是藝術作品要為人民服務，要是普通大眾喜聞樂見的形式。

藝術有很多種表現形式，涉及各個方面。

第一，對於文學作品而言。文學作品就是要符合當前的時代精神，宣傳正能量，引導人們的價值觀向真善美髮展。

第二，對於影視作品。影視作品確實是輿論宣傳的好方式，人們都不能離開影視作品帶來的影響，那麼，影視作品的使命就是給人民群眾帶來精神文化的享受。

第三，對於美術繪畫作品而言。我想說的是，不能用狹隘的目光去看待一些繪畫作品，有很多人認為一些繪畫沒有美的效果，其實，它只要存在就是合理的，比如，人們時常討論的寫實人體油畫，仔細想想，人不就是這樣的嗎？這是一種真實的美，也屬於藝術審美的範疇。

藝術和其他學科不一樣，沒有一個科學標準的測評結果！

從古代人類學會用圖形記錄生活，到今天千姿百態的藝術形式，我們不能說幾千年前的藝術就不好，不如今天的好。

古代的人們創作出了非常多的被後人驚歎的藝術作品。曾經梵高在世的時候，他的畫不被大家認可，死後卻出了名，被人們熱捧！

曾經我在北京798藝術區看到很多街頭藝人，他們畫的畫，做的雕塑，不比大師級別的差，可是為什麼沒有出名，沒被大家發現？難道他的藝術作品不好嗎？不一定！

每個人對藝術，對美的感悟不同，表達方式不同，所以創作出來的藝術也不同！

不過藝術沒有好壞，高低貴賤之分，只要你喜歡，搞什麼樣的藝術你說了算，是不是？

進行藝術評論所遵循的標準，主要指衡量藝術作品的思想價值和藝術價值的準則。它與一定的社會歷史條件和藝術發展水平相適應，世界上不存在萬古不變的藝術標準。在階級社會中，它集中反映了一定時代、一定階級的政治觀點和對藝術的標準需求。中國現社會藝術評論的標準，是不是符合廣大人民群眾的根本利益和和滿足他們的藝術需要為基本尺度，以社會主義的思想內容與完美的藝術形式相統一為根本標準。