首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 滑州華安

    美與醜皆由心定,美者無論老少皆愛之,醜者皆嫌棄之,美與醜矛盾又統一,有美就有醜,而二者又因人之喜好不同而角色不同,環肥今視之未必就是美,燕瘦唐人視之也許就是醜。當代書壇流行醜書俗書下流無德亂書等等,它的存在說明符合大眾俗人的愛好,在這些包括寫醜書者的人的眼中這些就是美書。所謂上有所好下有趨焉,上樑不正下樑必歪,滿眼望去,熙熙攘攘多是急功近利之徒,昏昏噩噩多為受騙之客,美醜又何足道?

  • 2 # 無名54866938

    書法的美是直接的心理感受,是字型本身內在美的因素刺激欣賞者的眼部神經細胞的一種體驗,比如,寫字寫得得體、自然、美觀、大方、流暢、令人賞心悅目等,只要有這些心理體驗的,那這樣的作品都可說是成功的、好的、美的作品,同理不好的、醜的書法作品也是對人心理的直接刺激感受,比如,當你一看到某作品時連筆劃都看不清楚,心裡蠱融融、想發火時,那就是醜的書法,醜的作品!

    我一直以美觀、大方、自然、得體、流暢、令人賞心悅目、突出個性來評價書法作品!

    (圖片拍攝於河南康百萬莊園)

  • 3 # 狂喜淡墨a

    怎樣理解書法的美與醜?

    怎樣理解書法的美與醜?

    真實不虛,美才是藝術的特徵,那麼相對醜就不是藝術,稱不上藝術性。

    由此感知藝術的創作,要追求真善美的創作,如何達到美的境界,就要合乎藝術形式結體與用筆的規律。

    古人經典書法,之所以耐賞,千年至今不衰,歷經了長久考驗,仍然以魅力存在而今,說明是符合美的幾何架構。

    醜的體現,沒有書法藝術創作的基礎,失卻藝術屬性的規矩。任何藝術都有其沉澱的技法,凡是古代沒有留下的作品,都是經不起推敲耐賞。而留下的書法藝術品,都是精品。沒有醜書留下來的。

    因此醜的書貌,永遠不會站住腳,早晚曇花一現。醜書的分界嶺視筆法是否合度,是否延續至今的技法基礎。有根基的創作,屬於樸實無華,文字初期書寫屬於拙樸,而今有古傳統基礎,書寫的樸拙,也具有一種美。

    美的表現多樣性,有自然之美,有陽剛之美,有柔美,有妍美,遒美,有拙樸美,……

    醜體現的是陋,很難看,不舒服,令人望之,不愉悅,不爽心。礙眼的直覺。

    所以美醜是一對相互排斥的。若一件作品只要美,就有姿態韻之,形態流暢,而醜則有別扭。筆墨不暢,姿態亂像。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 詹皇能否率隊進入季後賽?機率有多少?