兩者處在不同的系統 處理不同的任務，可以說沒有可比性！就好比老虎和獅子，一個森林之王，一個草原之王 你說誰厲害，兩者在不同的環境都有自己的優勢，你不能說誰強誰弱！一個強大的處理器需要一個強大軟體系統才能發揮其自身優勢！如果非要比哪個厲害，那隻能：不服跑個分！

這一次蘋果仍然採用了最新的處理器A12X，這是蘋果A12的升級版。採用了臺積電的7nm工藝，集成了8個CPU核心和7個GPU核心，電晶體數量為100億，從設計上來看，A12X要比A12強很多。在Geekbench它的跑分。從資料庫中來看，搭載4GB運存ipad Pro的Geekbench單核跑分為5030分，多核跑分為17995分。相比A12，A12X在單核效能上提升了5%，多核效能提升62%。蘋果同時還強調，ipad Pro上的A12X晶片要比大多數便攜超薄筆記本的效能還要強。

這裡我們拿出標壓的i5–8300H作為對比，其Geekbench4的單核跑分為4337，多核跑分為13434分，A12X確實能有這種底氣。

在處理器上，蘋果的A12X顯示出了強大的效能，相比高通和麒麟有明顯的優勢，短時間內，蘋果的領先優勢會持續很久。

總結：A12X有強大效能，碾壓同類處理器！能媲美i5 8300H,但兩者系統平臺的不同 不好做比較！單從效能 跑分 引數來看，A12X效能更厲害，黑科技更多！

對不起，這兩款晶片是不同架構。ARM和X86不能比較。

ARM是精簡指令集的CPU，缺少必要的指令集。執行windows軟體效率低。

在Geekbench平臺上跑分：

i5 8300h單核跑分：4337多核跑分：13434

A12X單核跑分：4987分多核跑分：17928分。

之前廠家推出的驍龍處理器筆記本執行windows系統時用Geekbench跑分和用驍龍處理器手機跑分差距大的驚人，這也說明了這樣比較的荒唐。

給你打個比方體會下，一艘快艇每小時跑60節航速，一艘貨輪每小時跑40節航速，有人說了你看快艇的發動機比這貨輪的強多了！你覺得呢？

做影片和科學計算，A12X領先，如果用到特殊指令集的肯定不如intel。A12X目前沒有適配macos，但新的10核和12核蘋果ARM CPU已經有了，估計不久的將來就會看到兩者之間的真正較量。