首先糾正一點啊，杜馬斯鐵定排不到歷史前5，甚至是前10也很難。另外，傑裡-韋斯特一般是在3-5名之間的，不過今年夏天NBA的排名似乎把他放在了控衛上。
所以，這裡我們就不排3-5名了，就單純的排誰在前在後就好了。
要排歷史地位，無非就是考慮三項，榮譽、資料、傳奇性。
榮譽和資料都好理解，傳奇性可能很多人第一次聽說。我舉幾個例子，喬丹6次總決賽未嘗敗績、晃到拉塞爾的絕殺，奧拉朱旺的一路下克上單核奪冠，司機擊敗三巨頭，詹姆斯1-3逆轉。這些都可以稱之為傳奇性。
不過就題目中的幾個人來說，他們沒有什麼驚天動地的故事可言。所以咱們還是老老實實的比較一下榮譽和資料。
韋德：3個冠軍（一個老大，兩個老二），1個FMVP，1個得分王，2個一陣，3個二陣，3個三陣，3個防守二陣。
艾弗森：1個MVP，4個得分王，3個一陣，3個二陣，1個三陣。
德雷克斯勒：1個冠軍（老二冠軍），1個一陣，2個二陣，2個三陣。
杜馬斯：2個冠軍（老二冠軍），1個FMVP，1個二陣，2個三陣，4個防守一陣，1個防守二陣。
所以從榮譽來看，韋德和艾弗森肯定是比另外兩個好的，韋德有3個冠軍，還有一個老大冠軍，艾弗森勝在MVP和得分王。而滑翔機最佳陣容比杜馬斯多，而且有一陣，杜馬斯防守陣容多，基本是扯平的。
榮譽而言，韋德>艾弗森>>德雷克斯勒=杜馬斯。
直接上圖，大家自己看吧。（紅色為4人之間最好）
從圖中我們能看出，艾弗森得分最強，德雷克斯勒最全面，杜馬斯進攻相對平庸。
韋德還是現役球員，他的總資料還會漲，不過基本也超不過別人什麼了，場均資料肯定會下降，但是降得也不多。
值得一提的是，只有杜馬斯得分不過兩萬，其餘三位都是兩萬分先生，這個不算什麼榮譽，不過你有，別人沒有，也是一個差距。
所以比較資料的話，艾弗森>德雷克斯勒>韋德>杜馬斯。
綜合榮譽和資料，我個人認為，韋德=艾弗森>德雷克斯勒>杜馬斯。
至於韋德和艾弗森誰更高，有人傾向於冠軍，有人傾向於MVP，這個各有所好，畢竟冠軍要看社會環境，而MVP是實打實自己拼出來的。
首先糾正一點啊，杜馬斯鐵定排不到歷史前5，甚至是前10也很難。另外，傑裡-韋斯特一般是在3-5名之間的，不過今年夏天NBA的排名似乎把他放在了控衛上。
所以，這裡我們就不排3-5名了，就單純的排誰在前在後就好了。
要排歷史地位，無非就是考慮三項，榮譽、資料、傳奇性。
榮譽和資料都好理解，傳奇性可能很多人第一次聽說。我舉幾個例子，喬丹6次總決賽未嘗敗績、晃到拉塞爾的絕殺，奧拉朱旺的一路下克上單核奪冠，司機擊敗三巨頭，詹姆斯1-3逆轉。這些都可以稱之為傳奇性。
不過就題目中的幾個人來說，他們沒有什麼驚天動地的故事可言。所以咱們還是老老實實的比較一下榮譽和資料。
榮譽韋德：3個冠軍（一個老大，兩個老二），1個FMVP，1個得分王，2個一陣，3個二陣，3個三陣，3個防守二陣。
艾弗森：1個MVP，4個得分王，3個一陣，3個二陣，1個三陣。
德雷克斯勒：1個冠軍（老二冠軍），1個一陣，2個二陣，2個三陣。
杜馬斯：2個冠軍（老二冠軍），1個FMVP，1個二陣，2個三陣，4個防守一陣，1個防守二陣。
所以從榮譽來看，韋德和艾弗森肯定是比另外兩個好的，韋德有3個冠軍，還有一個老大冠軍，艾弗森勝在MVP和得分王。而滑翔機最佳陣容比杜馬斯多，而且有一陣，杜馬斯防守陣容多，基本是扯平的。
榮譽而言，韋德>艾弗森>>德雷克斯勒=杜馬斯。
資料直接上圖，大家自己看吧。（紅色為4人之間最好）
從圖中我們能看出，艾弗森得分最強，德雷克斯勒最全面，杜馬斯進攻相對平庸。
韋德還是現役球員，他的總資料還會漲，不過基本也超不過別人什麼了，場均資料肯定會下降，但是降得也不多。
值得一提的是，只有杜馬斯得分不過兩萬，其餘三位都是兩萬分先生，這個不算什麼榮譽，不過你有，別人沒有，也是一個差距。
所以比較資料的話，艾弗森>德雷克斯勒>韋德>杜馬斯。
綜合榮譽和資料，我個人認為，韋德=艾弗森>德雷克斯勒>杜馬斯。
至於韋德和艾弗森誰更高，有人傾向於冠軍，有人傾向於MVP，這個各有所好，畢竟冠軍要看社會環境，而MVP是實打實自己拼出來的。