先說結論：一般來說，強勢股大幅補跌是一個相對偏好的跡象（當然對強勢股的股東可能不是什麼好事），表明股市整體的風險進一步釋放，有助於後續的恢復。下面簡要闡述一下。

首先，題主問的強勢股補跌，說明此前股市整體已經經歷了一定程度的下跌，僅有部分強勢股還保持股價相對穩定。以今年的情況為例，中小創從貿易戰的風險出現以來，逐步下跌，股市整體也經歷了大幅縮水。

其次，在在大環境較差的情況下，很多機構或投資者為了避免風險，會選擇到逆週期的行業公司中抱團取暖。比如茅臺等逆週期消費股就是一種選擇。

最後，當整體股市下跌到一定程度，原來聚集大量資金的前期強勢股也可能因為部分原因突然大幅下跌（例如業績不及預期、行業政策變化等等），導致大量資金流出。而此時，由於其他版塊的風險已經得到較充分的釋放，出來的資金就會流入估值低風險相對低的板塊，從而加強了整體市場的流動性。市場流動性加強（例如中小創有活力了），那麼有了一定賺錢效應就會吸引更多資金進入。

所以，強勢股大幅補跌，一方面是釋放了該板塊一直以來積累的風險，另一方面也是透過流出資金的方式，補充了其他板塊的流動性。此外，俗話說不破不立，當市場行情差到一定情況時，整體市場的風險釋放不失為一件好事。

所以，總體上來說，強勢股大幅補跌對股市屬於相對好的跡象。當然，這種好處往往需要一些時間來逐步體現。

強勢股指的是所謂白馬股吧。什麼是白馬?完全是偽概念。黑馬玩兒不轉了才來玩兒白馬，明顯的腦殘邏輯竟然糊弄大家這麼多年。前期堅挺的強勢股都是績優股不假，是好企業。但好企業不一定是好股票！國內一大幫三流分析師出了大量的研報，鼓吹所謂白馬股，美其名曰成長性價值投資。因為這些股票淨資產收益率都很高，帶有很強的迷惑性。價格和估值都很高，早已沒什麼投資價值了，只是績優股投機而已。你可以理解為，以茅臺為代表的績優股(估值貴了三倍)們都是些假價值投資標的，不把它們打回原形，真正的價值投資就總是被人誤解，市場低估就顯得不夠純潔。因而在股市低迷時，心態極弱，不打假，不純潔上漲動能，就很難使價值迴歸（價值投資）聚集到足夠的量能組織像樣的反彈來推動市場重心上移。

所以，每次觸底反彈之前都必須打假，不打徹底都不行（漫長磨底），等所謂白馬股真正現了原形了，基本上反彈就啟動了。