這個問題怎麼說呢、應該看個人素質吧、其實要我說、大家上車都是給了錢的、我先上的有位子、你後上的沒位子、那我覺得你累、或者怎麼樣我願意給你讓位子、或者我也很累、想休息不給你讓位子、就一句、大家都給錢了、讓不讓位子還不是看心情、難道你的一塊錢是錢我的一塊錢不是錢？所以不要道德綁架、沒有該不該、只有想不想！不接受反駁謝謝！

這些就是自私自利，毫無同情心之人，別人說他還說別人是道德綁架！所謂"道德綁架"應受到嚴厲的批判和徹底的唾棄！

看到這個題很扎心，按說不會出現這種事，畢竟中國五千年的文化，出現這樣的事個人覺得有二，一是好心讓了沒得到感謝覺得不值，二是當下的人，老人也好青年也罷，總有一種我花錢了為什麼要讓呢，，，，，我天天公交車地鐵裡上下班見的太多了，做好自己就好

這些人一是麻木不仁，二是沒有了尊老愛弱之心，三是受社會不良之風影響過深。總之，這種事雖然很小，但太讓人心寒，太讓人嗤之以鼻。改吧，以善良之心對人，不奢取回報。

現在人冷莫社會潮流下，一是各掃門前雪，不管他人瓦上霜。二是自大，無有自己能行，別人做什麼好事，他都能從反面理解。三是狂往，自己生活過好了，用幾個剩餘錢了，也用不著別人了，所以對任何事都能以冷漠對待。

社會大潮流的沖刷，我也不能說自己是室外之人，也有很多不良之外，但是我要是遇到這種事，我還是讓座禮之。我一般不愛座公交車，都騎摩托車的。

總是有些人說讓座問題，讓座不是法律、不是法規更不是道德範疇，沒有必要過多討論。不要用道德綁架，讓座是自願不讓是本分，有必要用道德綁架麼？請問小編這個與素質有關係麼？讓給你坐就是素質高，不讓你座就素質低，這是什麼標準，幹什麼都有先來後到，誰早上車誰就應該坐，後上來的只能等，不論你是男女老幼，當然病殘者除外。你認為你站著累或者不適應，你就去打的，沒有必要乘公交或地鐵，更沒必要搶座或用道德綁架別人。我也是奔七的老人了，從來不搶座，有很多年輕人在公交讓座於我，我都婉言拒絕，謝謝這些年輕人。沒有必要倚老賣老。每個人都不容易，不必要苛求別人，更重要完美自己。

別說公交車上不給孕婦和抱小孩的讓坐拉，救護車拉的危重病人警笛響著都不給你讓路。這不是某個人的問題了。在這個物慾橫流的社會，人們的道德觀與廉恥感已經完全丟失了。

建議取消老年公交免費卡，改發補貼，這樣一些老年人就不與上班族爭搶公共交通資源了，錢到位了就老實待在家裡了。