電影總是把個人情感推上高潮，賦予了人物的靈魂，是藏於歷史裡無情和冰冷之外的溫情。也在讓所有人都明白一個道理：古往今來，成功之人，必然孤獨，捨得輕重。

雖然這部片子對歷史修改的地方挺多，但看完以後給我的第一感覺就是這部片子太真實、太直接了，史實中夾雜著虛偽，但卻給我一種更為真實的歷史感。

回到問題本身，本片中的嬴政由姜文飾演可以說還是挺出神的，本片刻畫的嬴政我本人覺得是最符合真實的秦始皇。《秦頌》不同於《英雄》或者《荊軻刺秦王》的最大之處是沒有被困在“黑白對立”的爭論裡。童年的不幸給嬴政內心留下的是仇恨亦或是悲憫？誰又說的清楚呢？

“莊公十五年，秦人陣亡五萬八千人。穆公三十三年，燕軍背信棄義，秦人被殺九萬四千人，屍骨堆滿山缺流淌如河的鮮血，那時候天道在哪裡？”這是嬴政對高漸離勸他“天道忌殺”的迴應。高漸離以囚徒之身破了公主的處子之身，嬴政力排群臣嚴懲他的意見，又為了報復弄傷高漸離的刺客，嬴政下令將方圓一里內的人全體屠滅。為了救高漸離嬴政不顧阻攔割下自己的頭髮做藥引，那是一個身體髮膚受之父母的時代，何況天子？難道嬴政只為了得到高漸離臣服？又或者是為了哪一曲“秦頌”？

嬴政用一隻手屠殺三萬燕囚，只為爭取高漸離；影片最後又用一隻手給公主穿上紅衣，為的是王賁掌管百萬軍為他一統天下。背離了自己的兄弟，犧牲了自己的女兒難道只為了他的一己私慾麼？

《秦頌》的嬴政讓人無法蓋棺定論也令人一言難盡。我認為這恰恰是最真實的秦始皇！

科學家曾經提出一個設想。假如你站在離地球2500光年的地方，用足夠清晰的望遠鏡回望地球，你就會看到秦始皇登基的場面。哈，開個玩笑。

但真實的秦始皇是什麼樣的？什麼性格？有些人說看史書，俗話說，歷史是任人打扮的小姑娘，史書記載的一定是真的嗎？我們來看《史記》中對秦始皇容貌的記載：在《秦始皇本紀》中，司馬遷引用尉繚原話形容了秦始皇的長相，說秦始皇“蜂準、長目、摯鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心”。如果真是這樣的，那他長得可是太猥瑣了，用現在的話說就是，塌鼻子，眼睛凸出，雞胸，氣管炎。按照這樣的描述，姜文就太不像了。高大威猛，孔武有力的他，最適合演大將軍，類似於秦朝大將蒙恬。

拋開長相，《秦頌》對秦朝歷史風貌的還原度還是很高的。其中最宏達的當屬祭天儀式，大秦帝國的氣勢一覽無餘。