不僅需要而且也不算全面。

1.加裝電梯，會破壞磚瓦房屋結構包括地表壓力

2.底層的噪音和光線汙染

3.單元裡要有人考電梯維護執照

4.後續費用巨大。每年的電梯保養費（必須），裝置折舊更換費，還不算電梯使用結束後再造費

5.其它或有費用和安全隱患。比如因為電梯造就的結構變形或者樓宇損傷，維修費應該不能從物業維修基金支出

總之，裝電梯，就算開發商初裝，都要經過結構工程師，建造工程師包括消費審查，程式嚴格，光靠老百姓投票同意就裝，這些意見根本不專業。隱患只有後來人去評說了，估計5-10後全是故事變事故了。再加上小區環境，容積率因此變化，每年除物業費外的電梯硬性支出，房子估計賣不出去了。

為了解決老舊城區安裝電梯暴露出來的矛盾和問題，把好事辦好，建議由政府委派社群出面牽頭，由國家，廠家和安裝方三方共同出資承建安裝共享電梯，使用方刷卡消費進行有償使用和管理。

建議政府出面，統一組織相關部門統一對老舊樓安裝電梯進行逐樓逐門洞進行評估，確定叩些門洞符合安裝條件，哪些不符合安裝條件。符合安裝條件的，2/3業主同意就可以安裝，不伐吵吵了。堅持誰受益誰出錢，不受益不出錢。凡符合建築標準的，都不能要求補償，這是原則，凡是職能部門說了算。老百姓聽政府的，杜絕各自無根據解釋。把惠民亊情辦好，大家滿意，社會需要包容和互相理解。

凡對居民有利的事，有些人總會憑想當然設想一些不著邊的問題，或者推三阻四，總想把事情攪黃。其實沒有那麼難，我們小區去年元月啟動並開工，六一開始投入使用。現執行已一年。日常維護由物業負責，裝電梯每戶平攤電費和維護費。電梯安裝前區住建局派工程師調閱設計結構圖，現場察堪房屋及場地情況，同意了才能上報，小區一社群一街道一區住建委。工程完工後區質檢局，市特種裝置管理部門要履行驗收手續，並核發電梯執行證。自始至終，社群街道區政府都在參與把關。並不是業主想裝就能裝的。

本小區是地震後修建的質量好，去年由於底層人阻止而僅安裝了小區內五分之一單元電梯，一年來，電梯執行十分安靜，也衛生，玻璃的廂式，遮擋光亮微乎其微！