本人認為摺疊手機取代不了平板電腦。原因如下：

一方面、手機螢幕尺寸一直受到兩個互相矛盾的因素影響：一個是小屏的便攜性，一個是大屏的高效性，這對矛盾在摺疊屏方案下開始冰消雪融。對此，業內專家一直認為，其中的難點並不僅僅在於核心的柔性屏技術，更難的是，如何以一種成熟可靠的形態和合理的成本將其送到消費者手上。畢竟向華為5G摺疊屏手機價格高達17000元，會有多少消費者能買得起呢？

另一方面、平板電腦尺寸不一，對於大尺寸平板電腦，即使摺疊後仍然很大，無法當做手機使用。還有平板電腦的效能遠高於摺疊屏手機，平板電腦憑藉其大機身可以塞下更多的晶片，也能容許較大的發熱和功耗，這一點摺疊手機會被內部機械結構掣肘。

因此，摺疊屏手機不可能取代平板電腦,平板電腦這類產品將長期存在於市場。未來可能會有具備平板電腦全部功能、類似效能、類似或更低價格的東西取代平板電腦，但這種東西不可能是摺疊屏手機。

按目前手機的發展趨勢已經代替了手表，日曆，相機，遙控器。隨著手機功能日益完善取代的事物會越來越集中在這個小小的電子產品上，能不能取代是必然的。

不會的，好比pc平板二合一不能取代電腦一樣。

一方面、手機螢幕尺寸一直受到兩個互相矛盾的因素影響：一個是小屏的便攜性，一個是大屏的高效性，這對矛盾在摺疊屏方案下開始冰消雪融。對此，業內專家一直認為，其中的難點並不僅僅在於核心的柔性屏技術，更難的是，如何以一種成熟可靠的形態和合理的成本將其送到消費者手上。畢竟向華為5G摺疊屏手機價格高達17000元，會有多少消費者能買得起呢？

另一方面、平板電腦尺寸不一，對於大尺寸平板電腦，即使摺疊後仍然很大，無法當做手機使用。還有平板電腦的效能遠高於摺疊屏手機，平板電腦憑藉其大機身可以塞下更多的晶片，也能容許較大的發熱和功耗，這一點摺疊手機會被內部機械結構掣肘。

目前三星和華為都發布了自己的摺疊屏手機，比這更早的柔宇也釋出過摺疊裝置。得益於螢幕技術的發展，摺疊屏手機將是未來手機設計發展方向，手機發展趨勢遠比我們想象更快，各種尖端技術也在不斷突破。摺疊屏設計結合了傳統手機和平板電腦的優勢和特點，更方便攜帶，隨著技術的成熟和生產成本的降低，之後可以肯定推出摺疊屏手機的廠家會越來越多，當消費者能用比較滿意的價格購買到摺疊屏手機時，平板電腦非常有可能會退出歷史舞臺，市場將會被摺疊屏裝置取代。