當辦理委託協議的時候，一般都是正式開始委託，而且對方撤訴是因為什麼原因撤訴是不一樣的，如果是訴前撤訴，那麼你可以跟委託的律所進行協商，如果是訴訟當中撤訴，那你委託的律師已經為提供了服務。

訴訟活動也就是俗稱的打官司，一旦聘請了律師，首先需要的就是繳納律師費，然後自聘請律師開始，在民事訴訟過程中（包括開庭之前），只要律師已經開始履行責任，而且非因律師原因造成的訴訟終止（比如對方撤訴、當事人死亡、爭議標的消失、不可抗力等因素），應當都由當事人承擔後果，已經繳納的律師費不予退還。提問中的情況因為是由於對方撤訴的不是律師的原因造成的，作為當事人理應承擔律師費。

舉個簡單的例子，假如你被一個醫院診斷出了，身體有問題，然後你又去另外一個醫院複查再次檢查身體，複查的醫院查出你並沒有什麼問題，你是否還應該繳納複查醫院的檢查費用？

所以說律師在接觸你這個案子之後，就已經付出了其辛勤勞動，並不能因為對方撤訴，就否定了律師的付出，這樣是極不負責任的也是極沒有道理的。不用支付律師費的情況，簽訂的每個委託代理合同都應該有明確條款。一般來說“委託人因律師的過錯導致委託合同無法履行而要求終止委託關係的，律師事務所應根據律師過錯責任大小退還已收或預收的全部或部分律師服務費。”畢竟律師也是普通人，也是需要生活的。

律師已經代理案件並代為準備起訴等資料，也就是說律師已經投入工作了。這種情況，如果你們達成和解撤訴，一般律師費是不退的，除非在代理合同中有特別約定。

這種情況比較複雜，具體以具體情況為準。需要從以下方面進行考量:

第一，參考律師委託協議，如果律師委託協議上註明對方撤訴不退律師費則不會退還，如果說註明對方撤訴律師費減半就會減半收取。

第二，看案情，如果撤訴對自己有利而且律師已經付出了大量工作也不會退還。如某東強姦案如果女方撤訴，某東辯護律師不會退還費用。

第三，看案件收費標準，有風險代理也有先付款的案件。如果風險代理按照風險代理合同判別是否收費。

第四，看律師付出多少和案件進度。如果到了執行階段對方當事人死亡或者其他狀況撤訴也算案件完成，律師完成使命，這樣的不會退費。如果律師沒有開庭或者開一次廳的可以協商退費。

總之一份辛苦一份收穫！天下沒有免費的午餐，付出總有回報！律師和當事人既是利益共同體也有費用的小矛盾，雙方協調好。