我來說幾句吧，作為保險從業者也是保險消費者，我既不誇大保險功用也不會散佈保險無用理論。

其實沒有深入瞭解保險之前，我對於交通意外險是什麼都不知道，只是有一個保險的詞在我腦子裡而已，但是到底保險是什麼，應該怎麼買，能起什麼作用，一無所知。

我們華人買保險都很會計算，例如買重疾險會這麼算:每年交一萬，20年總共交了20萬，最後才賠這麼點保額，這所交的保費都快趕上買的保額了，太不划算了。

買年金險會這麼算:每年存2萬，要存十年，三十年後也才這麼點錢，要是我自己去做投資，比這高多了。

買醫療險會這麼算:孩子現在還小，這醫療險太貴了，等孩子大點再說吧，小孩子也不容易生什麼大病，主要就是平時感冒發燒的小毛病。

同樣，意外險，很多人也會覺得沒有必要，覺得有重疾或者有壽險就夠了，也就是買個安心，沒必要再買了，那麼多保額也差不多了。

其實，意外險主要的作用是會對於意外導致的身故或者傷殘進行賠付，現在的意外險一般也都會涵蓋意外醫療的責任，例如不小心摔跤磕碰或者被貓抓了狗咬了，都可以用意外醫療保險進行相應醫療費用的報銷。

前段時間我的一位兩歲的小客戶，玩耍的時候不小心碰到頭了，流血很多，去醫院打了進口的破傷風疫苗，總共花費一千六百多塊錢，買的是一份150塊錢一年的意外險，這次的醫療費用全額報銷了，對此客戶的感受很好，雖然孩子磕碰了很心疼，至少相應的醫療費用保險公司給賠付了。

所以對於交通意外險也一樣，保費很便宜，但是槓槓效果很高，我們買保險並不是為了一定要用上，而是為了一旦風險來臨，我們可以把受到的損失降到最低。提前透過保險的形式把風險轉移出去，是很明智的選擇。如果沒有用上，那我們才最應該高興，不是嗎？

這樣說吧，交通意外險買不買，要看個人的實際需求，如果你是經常開車或者經常外出的，我建議購買，因為交通意外誰都沒有辦法能夠預測它什麼時候會發生。而且交通意外險比較實用，例如一些磕碰撞傷，基本上都可以得到理賠。

而且交通意外險的價效比也比較高，300多就能買到一份較高的保額，整體上還是不錯的。

但如果是出門比較少，或者不經常使用交通工具，也可以不用買，當然，這最終抉擇還是看你自己，有沒有必要購買，就看你自己的實際需求。