回覆列表
-
1 # 渝鴻墉
-
2 # 悼亡吟
這個問題的關鍵就跟我反覆在說的殯葬改革的內容有關了~
中國殯葬改革的方針:“實行火葬,改革土葬,節約殯葬用地,革除喪葬陋俗,提倡文明節儉辦喪事”。這個改革方針的核心是改變中國千百年來傳統的屍體入土葬為火葬。
這個方針裡有個字眼“葬”,土葬也好,火葬也好,殯葬改革最初的目的要改變的是葬式,改革土葬實行火葬,火葬最初的想法是火葬結束即完成所有的喪葬活動,但是其結果卻是火葬變成了火化,火化後還要對去世人的骨灰進行二次葬,這樣就又回到了土葬的問題了。
本來是人去世以後小殮完成後直接大殮入棺,然後尋墓土葬,殯葬改革規定遺體必須火化後,相當於反而多了一道程式。既然要把骨灰土葬,再在社會風氣的推動下,就出現了把骨灰撒在大木棺裡後再次土葬的現象。(有的地方會將骨灰盒擺在木棺裡,大致意思是一樣的)
骨灰既然依舊要土葬就沒有起到殯葬改革的最終目的——節約用地,不讓佔用耕地,城市裡有山的地方,漫山遍野的就都是墳頭了,爬山的時候覺得怪不怪?所以到現在又開始推行樹葬、海葬等所謂的生態葬式。
上圖為古時傳統樹葬
上圖為現代樹葬方式
現在所說的樹葬跟古時傳統的樹葬不是一回事,這裡不要混淆,古時的樹葬是將棺木(遺體)葬在樹上,現在的樹葬是遺體先火化,把骨灰裝進骨灰盒然後埋入地下,之後在上邊種上一棵樹。既然是要土葬種樹,幹嘛要把那麼好的有機肥燒了呢,不僅要燒油,又要費電,一是資源浪費二是還會造成環境汙染,最後還是佔用土地去下葬。最重要的是現在的墓穴都是水泥坑的,百年之內都不易分解掉。
所以以我們一線工作人員的操作經驗來看,殯葬改革的弊端還是挺大的,任重道遠在殯葬改革的道路是形容在合適不過。
中華民族能有五千年的歷史文化我認為跟守舊 傳承是分不開的,不管是好的還是壞的認為是老祖宗傳下來的我們就該這樣傳承下去,其次中國幾千年都認為入土為安,人死後也要受到最後的尊重,按著祖宗的方法來才是最好的,這種思想已經達到了根深蒂固了!中國又講究孝道,只有順從才是最好的孝順,同樣祖宗帶帶傳下來的也要繼承與傳承 火化政策是最近十幾年國家為了減少佔據耕地,讓農民得以更多的土地利用,達到農民的增產增收的效果!用只有十幾二十幾年新的政策更換幾百幾千年傳承下來的孝道,守舊的老人肯定不願意,但又不能違背政府政策,所以只能火化後再放入棺材土葬