歷史有他的巧然性，也有他的必然性！有句話叫大勢所趨，所以歷史的趨向是改變單個人和部分人是難以撼動歷史結果的！

這個假設的意義何在？這個假設在說明什麼呢？蜀國具備逐鹿中原的實力，只是統帥選錯了人嗎？蜀國成立的時候魏國吳國都有十多年的根基了，這時候三國鼎立的割據已經基本形成，而且中原不是諸侯林立而是曹魏一統，中原沒有權力真空時期了。三國中其實蜀國最弱，一是地域狹小，二是立足不穩，經營時間不長。

蜀國為什麼北伐，這是一個應該探討的問題。蜀國北伐的目的當然有統一中原的野心，可是蜀國北伐也是求生存的一種手段。名字不可為而為之，諸葛亮心裡明白如果不這樣做蜀國君臣會日間貪圖享樂，我們看看歷史有幾個不是創國之君統一天下，所以換一個人也許就不會北伐了，其實諸葛亮六出祁山蜀國內部是有反對聲音的，但是屈服於諸葛丞相的權威，以至於前線與後勤老出狀況。

就說魏延的“子午谷奇謀”具有可操作性，那麼曹魏本身的戰術反應能力我想是優於蜀國的。關鍵是與子午谷奇謀配合的戰略戰術甚少，孤軍深入，雖說是團結一心，但是攻人之國不義，曹魏人心已定，哪有那麼容易。這讓我想起當年秦國將領李信帥二十萬將士滅楚的故事。雖然在於蜀國的戰爭中好像是敗多勝少，實際上蜀國的戰略戰術魏國已經摸得十分清楚了，只是諸葛亮向來謹慎周全所以能屢屢小勝。

再說吳蜀聯盟這一塊，假如北伐成功指日可待，吳國會坐視蜀國做大嗎，如果蜀國做大吳國離滅亡也就不遠了，吳國也許會來個“圍蜀救魏”，任何一方打破平衡都會令其他方感到恐懼。這讓我想起郭嘉對付袁譚兄弟的策略，攻則相親，緩則相伐。所以等待，加強本國建設才是生存之道。

諸葛亮實在缺乏戰略統合力。

穿越吧！ 在天下三分大局初定之下：

讓有能力有民望穩當不穩當的幾員大將！趙雲，魏延，王平，張飛每人各引兵五百。派往魏，吳深處，關鍵節點要地周邊自行發展。

就是成不了氣候也攪的兩國大亂。

就不怕他們成了氣候，自立為王。

就不怕魏曹滅斷蜀道，居漢中之地，控蜀國地政經，扶阿斗放戰，訓劉氏之子孫。固漢川之經濟。居中若定，天下大亂何不讓吳魏更亂？

其次：必斷兩國之根本。就是斷其左右大才者。文，武兩手皆用之！陰，陽之道並用之！

僅此兩道，孔明胸量不夠，皆未敢取。用人有疑，疑人還用。