哥最早聽到這句話是07年，也不知道是誰說的，後面多了一句如果沒有婚姻這座墳墓愛情將死無葬身之地，大概是說婚姻可以使愛情消失，一段逝去的愛情因婚姻而有了歸宿

沒有房子的婚姻，就是沒有墳墓的愛情，這句話說的有些過分了，針對題目換個說法，有房子的婚姻，就是有了墳墓的愛情?此話出自何處無法考究，但是，這種極其悲觀的觀點絕對不能代表所有人的愛情之旅，古往今來，愛情永遠是人類永恆的話題，是詩人佳作永不凋零的素材，是影視媒體無法遮蔽的場景，是芸芸眾生隆重而又耗資的頭等大事，如此重要的人生必由節點，被說成是墳墓，只能說這樣的人沒有資格談戀愛，因為這樣的人還沒成熟，還不瞭解什麼是愛情，還不瞭解愛情之後的責任與義務。

世界上任何事情都會有始終，愛情亦如此，愛到成真，便是步入婚姻殿堂……，這裡我們不去討論婚後如何，那樣離題太遠，至此，可能有人認為愛情結束了，錯了！婚姻僅僅是愛情的開始，愛要一生，浪漫點說是三生，沒有開始也沒有結束，情繫一生，沒有粘滯性哪有愛情?只是婚姻後重點有了轉變，轉變成愛與責任，轉變成廝守與呵護，換來白頭偕老，那些猥褻愛情與玷汙愛情的個別人，或許暫時遭到失敗，有那麼一天得到滿意的伴侶，他一定會刪除此標題，重新命名的，我相信。

個人覺得兩個人在一起，有房子固然重要，但是如果兩個人沒有房子，一起努力好好奮鬥，相親相愛，生活一定會越來越好的！總比一些只是建立的經濟基礎的婚姻要穩固的多！所以我覺得這句話，說的太片面，婚姻還是要看兩個人怎麼經營，房子只是婚姻的一個因素！房子不是愛的家，但是有愛哪裡都是家！

我覺得貼切一點的應該是，兩個人共同擁有的房產。如果房子只是一方擁有，你們沒了愛情，情節再嚴重些，一方將一無所有。你只是住在“別人家”。

我有個同學，中老年婦女們都說她嫁得好。男方有兩套房，還有四套門面房。雖然她也承認，這些條件她也看，但是這些房都不是她的。嫁過去之後，她婆婆和公公白天都和她們在一起，晚上回自己房子睡覺，把所有東西都放在她們新房，就當自己的房子，哦，真本來就是她們的房子！來去自由，說幹啥就幹啥。

所以，問題的關鍵還是，兩個人至少得有共同努力奮鬥的大方向，比如房子。這是雙方當初共同的夢想，曾經一起在為這個可以安放的夢想歸宿在努力，想一下，這也是一份深厚的“戰友情誼”啊！