-
1 # 經典小學堂
-
2 # 熙歡你
會制止，不喜歡被偷拍。之所以稱為“偷拍“就是不經本人同意而為之，“偷”本來就是犯法的，何況他又侵犯了你的肖像權！
-
3 # 使用者97090771499
是的，從法律的角度來說每個人都有俏像權，有人偷拍你只要不公開發表，對你基本無傷大雅。若他人偷拍你的隱私是為了謀取商業或謀取私利的，你可以向法院提起訴訟，告他侵犯你的隱私和俏像權。
-
4 # 畫家老三
都看我來答:1偷拍不犯法，但有老公在的，若被發現容易被罵被打。2利用有商業等目的的，侵犯肖像權，是犯法的，她可報警，你會被抓。3拍公共場所的一切只要不針對一個人，沒任何問題。4對一人偷拍是不光彩的行為，不是人人都喜歡讓你拍的，對偷拍人的心理是抗拒的，應事先取得同意最好，有的願意被拍，被喜歡，被展示。5街拍一個人，光明正大就沒有任何問題。6隨著相機手機的普及，拍的時代到來，人們到處各種拍，各種被拍，所以一個人被拍的寬容度也增加了。
-
5 # 愛長諞
這個問題我最愛回答，同時也請各位同志們諒解，首先看偷拍者作啥用途。
早在2008年時，本人二次學畫，那時創作了一幅農民工題材的長卷畫，全是在勞務市場裡偷拍的，當時用的是數碼相機，拍完後回來才組合著參照著畫。
當然也有發現我拍他們就枝問我，我都很客氣的陪著笑臉解釋，然後遞根菸，最後也沒事。重要的一次被人家發現，真沒給我好臉色，那是在文藝路市場，有個民工槓個大錘，一手翻看電話，電話上還連根繩子繫到褲腰上，衣服在腰上圍著，形態很好，我抓緊搶拍，“嗨！你為啥拍我？你幹啥滴？經過我同意沒？你這是侵犯我肖像權知道嗎？”。我解釋完後說“你看，要麼我當你面刪除？l”他說“不用了，你把畫的底鎬給我”。這人姓魏，還給我留了手機號。
我在街上也拍過各種人，都是為了創作用，我偷拍的經驗是，鏡頭不要直對著人家，對著旁邊一個建築物，對像還要框到畫面裡。
-
6 # 使用者普通聊法
生在新社會長在春天裡，本人根紅苗正，沒啥見不得人的，所以不懼偷拍！儘管這社會不乏一些所謂的隱私與很難啟齒的齷蹉！但我相信很多人還不會喪失最起碼自我生存所應有的自信！拍吧！只有不懼怕才敢直視Sunny！
-
7 # 經典小學堂
公共場合，如果是陌生異性的偷拍，對個人造成困擾，應及時制止。純偷拍並不觸犯法律，但是偷拍者利用偷拍的相片謀利或造成被偷拍者名譽、經濟等方面的損失，這就觸犯法律了，當事人可追究其法律責任。
-
8 # 熙歡你
會制止，不喜歡被偷拍。之所以稱為“偷拍“就是不經本人同意而為之，“偷”本來就是犯法的，何況他又侵犯了你的肖像權！
-
9 # 使用者97090771499
是的，從法律的角度來說每個人都有俏像權，有人偷拍你只要不公開發表，對你基本無傷大雅。若他人偷拍你的隱私是為了謀取商業或謀取私利的，你可以向法院提起訴訟，告他侵犯你的隱私和俏像權。
-
10 # 畫家老三
都看我來答:1偷拍不犯法，但有老公在的，若被發現容易被罵被打。2利用有商業等目的的，侵犯肖像權，是犯法的，她可報警，你會被抓。3拍公共場所的一切只要不針對一個人，沒任何問題。4對一人偷拍是不光彩的行為，不是人人都喜歡讓你拍的，對偷拍人的心理是抗拒的，應事先取得同意最好，有的願意被拍，被喜歡，被展示。5街拍一個人，光明正大就沒有任何問題。6隨著相機手機的普及，拍的時代到來，人們到處各種拍，各種被拍，所以一個人被拍的寬容度也增加了。
-
11 # 愛長諞
這個問題我最愛回答，同時也請各位同志們諒解，首先看偷拍者作啥用途。
早在2008年時，本人二次學畫，那時創作了一幅農民工題材的長卷畫，全是在勞務市場裡偷拍的，當時用的是數碼相機，拍完後回來才組合著參照著畫。
當然也有發現我拍他們就枝問我，我都很客氣的陪著笑臉解釋，然後遞根菸，最後也沒事。重要的一次被人家發現，真沒給我好臉色，那是在文藝路市場，有個民工槓個大錘，一手翻看電話，電話上還連根繩子繫到褲腰上，衣服在腰上圍著，形態很好，我抓緊搶拍，“嗨！你為啥拍我？你幹啥滴？經過我同意沒？你這是侵犯我肖像權知道嗎？”。我解釋完後說“你看，要麼我當你面刪除？l”他說“不用了，你把畫的底鎬給我”。這人姓魏，還給我留了手機號。
我在街上也拍過各種人，都是為了創作用，我偷拍的經驗是，鏡頭不要直對著人家，對著旁邊一個建築物，對像還要框到畫面裡。
-
12 # 使用者普通聊法
生在新社會長在春天裡，本人根紅苗正，沒啥見不得人的，所以不懼偷拍！儘管這社會不乏一些所謂的隱私與很難啟齒的齷蹉！但我相信很多人還不會喪失最起碼自我生存所應有的自信！拍吧！只有不懼怕才敢直視Sunny！
回覆列表
公共場合，如果是陌生異性的偷拍，對個人造成困擾，應及時制止。純偷拍並不觸犯法律，但是偷拍者利用偷拍的相片謀利或造成被偷拍者名譽、經濟等方面的損失，這就觸犯法律了，當事人可追究其法律責任。