朱元璋非常強勢，規定的很死。而且，這傢伙牛的地方在哪裡？就是法律制定的非常完善。而且還普及了。

明朝皇帝很尊重祖宗成法，所以，改動不大。後面的皇帝，除了朱棣，也沒有特別厲害的，所以基本就定型了。

我倒沒覺得，朱元璋是限制了很多東西，但是整體上明朝並沒有一成不變，比如他規定各色人等穿什麼材質顏色的服飾，但是後來卻放開了，絲綢綾羅，穿什麼取決於你的銀子，朱元璋取消了丞相制，反而明發展出了內閣制，倒是清，整天祖宗成法，一成不變，清末了，一個小改革都大把人反對，故步自封的不是明，而是清。

朱元璋做為將蒙元變為韃靼的帶頭工作者，他完成了將歷史推進文明的程序。

這些，在他壽命能及的界限內，他應當是做得不錯的。

帝王不能與神仙相比，後面的歷史程序與成敗得失，是需要後面時代的人們來思考與工作。

對於這一問題，我歸結為以下幾點:

1.科舉制度制度弊端湧現；從唐朝正式確立科舉制以來，這本是為眾多寒門士子及有才學之士，提供了向上晉升、為官作宰的通道，有著積極且深遠的影響，然而到明朝的八股取士禁錮思想，這便產生了消極意義。且明代以前，學院只是為科舉培養人才的方法之一。到了明代，進學院卻成為了科舉的必由之路。

2.廢丞相，反而早就眾多“丞相”；朱元璋廢除了在中國延續上千年的宰相制度，可一個國家的眾多實務總要有人來料理，朱元璋由於出生勞苦且有大能耐，尚且可以勉強處理的過來，可他的後人卻都是“溫室裡的花朵”，哪禁得住這樣的折騰。所以“東廠”，“軍機處”等屢禁不止，同時內閣首府的出現，再次自然而然的扮演了丞相的角色，看似沒了丞相，其實卻多了一整個內閣。

3.制度老久，不能與時代接軌；在社會制度上，創設嚴格的社會管制，建立仿古衛所制。在法律上，依賴重刑法律治理國家，使國內瀰漫簫殺之氣。在經濟上對江南克以重稅，限制海上貿易，使明初社會呈現一派“古樸”面貌。

雖然朱元璋的眾多制度在我們後世看來都覺得漏洞百出，可在當時社會卻也有可圈可點的地方，只是確實有時代侷限性。明朝最後得衰亡，歸根究底仍是子孫後代日益湧現的“老鼠屎”，明朝這鍋粥再好得根基也被敗掉了。