-
1 # 林小路
-
2 # 飛飛539
要不要生二胎,大家主要焦點集中在:
其一,經濟,現在從懷孕到出生沒幾萬元都不夠,再從出生到大學畢業沒幾十萬也不夠。
其二,精力,養育孩子是很費精力的事,條件好的可以找保姆,一般家庭都是自己帶,很累,有的是雙方父母帶,還有代溝問題。
其三,教育,要了二胎,教育問題也是大事,這是一個漫長的過程。
其四,健康,隨著農藥殘留,化肥主導,食品安全,環境安全,氣候變化一系列問題,能不能生出健康嬰兒也是人們需要關注的問題。
-
3 # Tracy
其實就人類生育本能而言,從來就不是一個孩子,否則就不會有兄弟姐妹的概念,然後有互相競爭協作的過程,這期間發生的親情是與生俱來的,那個人說不出有多愛他,可他就是你人生的一部分,那是手足之情。這是走向人生競技場的預演就是在陪伴成長的兄弟姐妹身上,學會和男人相處,女人相處,如何得到合作,是否信任對方。
這種健康的關係現在全亂套了,那個人不是跟我一起成長的,是跟我爭家產的,因為獨生子女多年習慣了家裡的東西都是自己的,忘記了所有的東西是需要自己去打拼的,父母的不是自己的。
沒有一個正確的觀念,生一個孩子還是多個孩子都是錯的,一個健康的模式是為了社會能夠正常的執行,老中青三代維持一定的基數,否則大量的勞動力消失,意味著現在享受的便利,在未來30年會不斷消減,直到消失。人工會越來越貴,直到承受不起,開始自己動手。覺得國外電視劇裡面自己刷油漆,自己裝修很奇怪,很快就不再奇怪了,請不起人做,只能自己做。
而且要讓下一代去恢復原本就存在的關係,哥哥,姐姐,弟弟,妹妹,舅舅,叔叔,姑姑,沒有複雜的關係去接觸,又怎麼會處理關係,同事的關係,上下級的關係,合作伙伴的關係,都覺得無所適從,是因為沒有訓練過,家庭就是社會關係的濃縮。所以討論生不生二胎是沒有意義的,這是正常的事情,不值得討論。
-
4 # 使用者102170253654
氣候變暖,自然災害將頻發!!
對我們的糧食生產帶來的威脅是:災難性的!!!
土地對人口的承載能力將會嚴重下降!!
人多地少糧食綜合自給率偏低的14億人口的中國,
糧食安全將更不安全!!!
繼續鼓勵生育???
繼續大量種樓???
氣候變暖是全球性問題,繼續大量進口糧食將逐漸成為不可能!!!
謹記:1942,1968呀!!!
回覆列表
要不要生二胎爭論的點其實有好幾個。
首先,家庭的經濟實力。昨天我和一個朋友吃飯,她家兒子現在才幾個月,她和我說已經決定在兒子一歲半的時候送全外教託班,一個月的費用是1萬,就為了可以給孩子營造一個外語的環境。一歲半的孩子,可能說話也只是牙牙學語,我只能感嘆現在孩子的錢最好賺,以及可憐天下父母心。由於她現在在職,老公工作也很繁忙,雙方老人年歲又大,平時一到五都有阿姨在家帶孩子,每個月的花費是7000左右。最近他們還開始討論起換房子的問題,為了選擇在比較有實力的學校附近置換學區房。她形容現在的處境像是一個漏斗,而且是上窄下寬型的。每個月的工資拿來,還沒焐熱,就已經四處分散出去了。這個家庭還是屬於小康型別的,可以負擔得起培養一個小孩子的能力同時自己兼顧事業和生活。但試想,如果只是普通的工薪階層,也想要給予孩子提供物質的幫助,恐怕是力不從心的,撫養孩子的高成本成為了阻礙夫妻生二胎的現實。
其次,人的精力是有限的。現在的小孩子人小主意大,你如果需要陪伴他更好的成長,是需要花費很多的時間成本的,意味著你要極度縮小你自己的個人空間。我有一個朋友,最近想要接受一個新的工作挑戰,但是老公對她說你要回家帶孩子還是別折騰了,所以她放棄了這個機會。現在每天她的生活就是上班工作,下班帶孩子。家裡的老人則每天都盼望著她回家可以交接孩子。在這種情況下,如果再要二胎,精力上是無法實現的,但如果要真的全職,那麼又回到了第一點,經濟實力問題。所以很多夫妻生第一胎的時候滿心雀躍,但在真正養孩子的過程中才得知比想象的要不易太多。
最後,每個人的人生只有一次。如果你不是特別有錢又特別有閒,即使你有了二胎,也會讓你手忙腳亂。但除此以外,最重要的是如果你並不是那麼喜歡小孩子,你為何需要花時間在養育下一代而不是去充實自己的人生活成自己想要的樣子呢?有了孩子後你會發現,你的生活多了很多羈絆,雖然孩子本身可以給你帶來生命的延續以及新鮮血液的充實,讓你感受到為人父母的快樂,但前提條件是你自己本身要是一個真心願意付出並期待膝下成群的人,那麼和孩子在一起可能就是你的人生目標。現實的情況是,很多媽媽們在有了孩子後事業幾乎就停滯不前了,人生的重心也都轉移到了孩子身上,週末變成了輔導班之間的轉換,下班就是輔導作業和各種家庭群的交流。
這樣的生活,是你想要的嗎?