凡事不能一刀切，雖有很多旅遊景點，亂象叢生，宰人宰客現象嚴重出現了人流下降的局面。

最近幾年，國家旅遊局也在大力整頓，各個旅遊景點的亂象，已經有明顯的好轉。

越偏僻的地方旅遊景點，旅遊的人很少，只要你不買旅遊產品，吃住問清楚再定，一般不會上當的。

旅遊最好自駕遊，隨心所欲，不受黑導遊控制，哪裡合適住哪裡？想吃什麼吃什麼！高高興興的玩，瀟瀟灑灑地轉！

你這是忌人憂天啊！其實你心裡早就有了要去旅遊的地方了，只是又怕被宰消費錢多，所以你心理就打起鼓來猶豫不決，於是你就問小地方會不會被宰，既然你那麼怕宰那就大地方吧！要宰大家一起宰，這樣你心理就平衡了，在這裡我就不拿你自己說的話消費貴或是不貴，宰字比較符合你的消費意思

我感覺還好吧

1 出去旅遊就是要花錢的。每個城市的消費不一樣。花銷肯定也不一樣。

2 至於你說的偏遠地區。我感覺去新疆內蒙拉薩那邊。挺偏遠的。花錢肯定也不少，弄不好還有生命危險啊

3 總得還說還是要去正規的景區。沒有開發好的儘量別去。

你的感覺是對的，且不說從經濟學角度談起，就本人這麼多年的旅遊經歷，繁華的歐洲，貧瘠的非洲都曾踏足，發現第三世界國家的旅遊費用一點也不比第一世界國家便宜，相同天數和星級標準，價格遠超歐美澳新。對比了一下，我們一家三口前一年去肯亞旅遊，15天花了12萬，後一年去了德國，同樣15天，花了不到8萬。

越偏僻的地方價Grand SantaFe貴的理由我覺得主要有以下幾點。

一是機票更貴，因為地理位置偏僻，很多地方並非熱門景點，航空公司基於經濟角度不可能開設很多航線，遊客可選擇航班少且飛行里程長，即使開通了航班，航空公司也會為了利潤提價，自然機票就貴了。

二是旅遊基礎設施比較落後，越偏僻的地方交通等都不完善，公路的路況不好，大宗貨物無法運抵，旅客在酒店內的吃喝用都需要長途跋涉或小型飛機運送，無形中增加了接待成本。而水電基礎設施的鋪墊需要政府巨入巨大無法滿足，電力和飲水都是酒店單獨供應，費用最終算到遊客頭上。

三是旅遊的人力成本很高，美景往往在人跡罕至的地方等著你，為保護當地的生態環境和可持續發展，當地政府會實施高消費限制客流的發展政策，這就意味著獨特而有限的接待資源對應少量優質客戶，貴是必然現象。