有句話叫做“無利不起早”，列強幫助晚清發展只不過是為了獲取更多的利益，同時護持住清朝統治他們的利益才能繼續生效，只有到清朝已經盡失人心無法再扶持的情況下，他們就放棄了清朝

因為要互惠互利，中國地大物博，人多需求多，只要中國發展了，用他們的洋貨也就多了，這樣下來他們就在中國辦工廠做商行，用呢廉價勞動力，把他們的東西賣給你，這樣就發展他們在先，同時又讓你發展了！並且同時多國來到中國競爭，都搶佔中國商機！

首先，我們要清楚的知道那段歷史，在1840年鴉片戰爭開始到新中國的這段百年屈辱史裡，只有俄羅斯和日本是朝著吞併，瓜分中國為目的而來的；而象英、法、德、美這些國家卻是以賺錢為目的而來的。

我們從所有的不平等條約來看，英法這些國家的目的就是通商、開口岸；這些都是為了做好生意，當然以霸道的方式做生意。這樣就是讓自己的利益最大化。

為了追求自己的利益最大化，那肯定需要一個相對穩定且比較羸弱的政府；英華人為了和大清做好生意，為了讓大清有錢還給自己，還幫助滿清建立了中國歷史上的第一個海關總署。

所以，當時以英法為主的欺負滿清列強，自然沒想過顛覆滿清，甚至沒有想過讓它更換朝代。但是以俄、日為主的周邊強盜卻不是這樣想的。

俄羅斯瓜分了中國北邊的大量土地，日本也要去臺灣歸為日本（臺灣不是租借，而是赤裸裸的土地佔領，這一點和香港不一樣。）。俄羅斯和日本為了進一步瓜分中國，不惜培養反政府組織，並和這些組織簽訂出賣中國的協議，以便讓中國陷入困境，達到自己的目標。

所以，當時其實是有兩股不同的力量用不同的態度對待滿清的。並不是所有的列強都是一樣的想法。

當然是褥“羊毛”啦，不僅要留著一直褥，還要把“清政府”這頭“羊”，喂好啦，褥更多更優質的“羊毛”，這樣才能符合自己的利益。

一開始西方列強也是想完全佔領中國的，但是中國國情不一樣，中國是四大文明古國中唯一一個文明不中斷的國家，民族意識很強，所以不會輕易被征服，所以洋人們想把殖民印度、非洲那套做法完全照搬來對付清政府是行不通的。洋人明面上是幫助晚清發展，但實際上是控制腐朽的清政府，使其成唯洋人馬首是瞻的傀儡政權。

自洋務運動以來，一直到戊戌變法，晚清工業的發展離不開西方列強的支援，槍支、火炮、火車、輪船這些都要依靠洋人的技術輸入，但是中國的經濟是畸形的，是西方列強經濟上的附屬。