這兩個不同大概主要指對於秦始皇身世的不同記錄。
有何不同？我們分別看看兩篇文章的原
一、《史記》中《秦始皇本紀》中所言：“秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。”這段中的秦莊襄王就是指嬴異，又稱作子異，也就是《皓鑭傳》裡的異人、子楚。
這句話是說當年子異被派到趙國做人質時，在呂不韋家中見到趙姬，便喜歡上了，娶為妻子，生了嬴政。直接明瞭地告知秦始皇是異人的兒子。
二、那麼，《呂不韋列傳》的記載又是如何呢？
《呂不韋列傳》的記載：“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。”
大概的意思是說呂不韋與美豔善舞的趙姬同居懷上了孩子，趙姬隱瞞事實，恰在這個時候，子楚來他家中坐客喜歡上這個色藝雙絕的趙姬，就與呂不韋要這個女子，呂不韋雖然不願意但是，轉念一想：自己已經把“寶”押在這公子哥身上，傾其所有，就是要實現一個最大的投資回報。於是，就順水人情將趙姬當作“禮物”給了子異。趙姬隱瞞了自己已經懷孕的事，嫁給子異如期生了孩子，這個孩子就是嬴政（秦始皇），趙姬被子異立為夫人。
這段記載似乎十分明確地告訴我們贏政不是子異的兒子，而是呂不韋的兒子。
三、《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》記載的為何不一樣？那麼，秦始皇到底是誰的兒子？
其實只要分析兩段話的語言色彩就能發現，秦始皇本紀裡明明白白說，趙姬大期生子，大期至少是10個月甚至12個月，此時趙姬已經是異人的人勒，怎麼可能懷了呂不韋的孩子？
四、司馬遷為什麼要這樣寫呢？
可能有這樣幾個原因:
1.說法流傳勝廣，無法迴避又不能確定真偽，只能都記錄下來。
2.資料顯示兩種說法都有可能，同時記錄讓大家自行判斷。
3.有一些不得已的原因必須記載下來，但是透過細節隱晦告訴讀者哪個是事實哪個是謠言。
4.司馬遷本人對秦始皇的厭惡，這個雖然不符合史學家的個性，但司馬遷的史記就有加個人色彩的習慣，“太史公曰”就是最鮮明的特點。
這兩個不同大概主要指對於秦始皇身世的不同記錄。
有何不同？我們分別看看兩篇文章的原
一、《史記》中《秦始皇本紀》中所言：“秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。”這段中的秦莊襄王就是指嬴異，又稱作子異，也就是《皓鑭傳》裡的異人、子楚。
這句話是說當年子異被派到趙國做人質時，在呂不韋家中見到趙姬，便喜歡上了，娶為妻子，生了嬴政。直接明瞭地告知秦始皇是異人的兒子。
二、那麼，《呂不韋列傳》的記載又是如何呢？
《呂不韋列傳》的記載：“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。”
大概的意思是說呂不韋與美豔善舞的趙姬同居懷上了孩子，趙姬隱瞞事實，恰在這個時候，子楚來他家中坐客喜歡上這個色藝雙絕的趙姬，就與呂不韋要這個女子，呂不韋雖然不願意但是，轉念一想：自己已經把“寶”押在這公子哥身上，傾其所有，就是要實現一個最大的投資回報。於是，就順水人情將趙姬當作“禮物”給了子異。趙姬隱瞞了自己已經懷孕的事，嫁給子異如期生了孩子，這個孩子就是嬴政（秦始皇），趙姬被子異立為夫人。
這段記載似乎十分明確地告訴我們贏政不是子異的兒子，而是呂不韋的兒子。
三、《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》記載的為何不一樣？那麼，秦始皇到底是誰的兒子？
其實只要分析兩段話的語言色彩就能發現，秦始皇本紀裡明明白白說，趙姬大期生子，大期至少是10個月甚至12個月，此時趙姬已經是異人的人勒，怎麼可能懷了呂不韋的孩子？
四、司馬遷為什麼要這樣寫呢？
可能有這樣幾個原因:
1.說法流傳勝廣，無法迴避又不能確定真偽，只能都記錄下來。
2.資料顯示兩種說法都有可能，同時記錄讓大家自行判斷。
3.有一些不得已的原因必須記載下來，但是透過細節隱晦告訴讀者哪個是事實哪個是謠言。
4.司馬遷本人對秦始皇的厭惡，這個雖然不符合史學家的個性，但司馬遷的史記就有加個人色彩的習慣，“太史公曰”就是最鮮明的特點。