張俊初始對岳飛是有提攜的，作為岳飛上級，他對岳飛初時並無成見，只是兩人也沒太多交往，但後來岳飛的耿直行事風格讓他對岳飛心懷不滿。張俊算不上是抗金名將，但他比岳飛懂得官場為官之道，懂得揣摩上級和老大的心思。在得知宋高宗並不想迎回徽、欽二帝，沒心收復失地還都汴京，自然就脫離了主戰派。看到秦檜為首的主和派甚得高宗之心，就向秦檜靠攏。尤其是知道高宗欲拿岳飛、韓世忠等手握重兵的主戰派開刀，張俊徹底投靠秦檜門下。順理成章地，在構陷岳飛時，曾是岳飛同僚、上級的張俊就發揮了重大作用，也因此讓張俊自己千百年來跪在岳飛墓前遭後人唾罵。

古代臣子亡故，由官方按其生前所為給個諡號，這諡號是經皇帝首肯的。張俊得此名不符實的諡號，也就不難理解了。

多說一句，諡號是皇家給臣子死後的榮耀，那必然摻雜皇帝的個人情感。宋孝宗給岳飛平反後，諡號武穆，武，英勇，穆，嚴肅，就不給“忠”字，可見其中情感的微妙。

首先，我要擺明自己的立場，張俊雖名為"抗金名將"，但通過他做的各種事兒可以看出，他不配擁有這個稱呼，也不配有“忠烈”這樣的諡號。他比起岳飛、吳玠吳璘兄弟真是有辱“抗金名將”這四個字，至於其中的緣由，請看以下分解：

張俊簡介

張俊，生活於北宋末南宋初年，他在南宋初年擁有極大的權力，官至宰相。早年經歷豐富，《宋史》說他“起於群盜”，曾參加征伐南方少數民族的戰役、平定盜賊李太、“抗金”等活動。南渡以後，張俊與秦檜走的越來越近，開始謀劃陷害岳飛的陰謀。在金人南下以後，張俊極力主張與金人講和，《宋史》記載道：“俊力贊和議，與秦檜意合，言無不從。”，說他對秦檜言聽計從，兩人的所有觀點幾乎都保持一致，開始了對岳飛的攻擊。

張俊家族因為張俊一人的努力，得到了跨越式的發展，其兒子有張天琦、張子厚、張子顏、張子正和張子仁，這五個人在當時都是非富即貴。我覺得正是張俊這些兒子的原因，才會讓張俊死後被賜予“忠烈”的諡號，因為他們都是南宋王朝的高階官員，在朝政上有一定的影響。封建社會歸根到底是一個人情社會，他們會發動自己的關係網為張浚取得一個好名聲，這是易如反掌的事兒。

說起張俊，也並不是一無是處，這個人在早年的時候做了一點兒事情，但也只是一小點兒。當初金人南下的時候，由著名的將領金兀朮領導，此人差不多是當時金朝第一猛將，擁有著豐富的作戰經歷，打過各種型別的仗，在金人中間有著良好的威望。此時金人南下後，宋高宗對張俊說：朕沒有你，那麼誰肯率先提議早登帝位；你沒有朕，那麼將會前功盡棄，以後將沒有翻身的機會。

高宗說了這樣的話，張俊決定博一博，雖然後面的戰績很不突出，但也還算有點的兒功勞，在一定程度上阻擋了金人南下的步伐。

所以，在張俊死後，他的後代們將這些事蹟放大後，張俊得到了“忠烈”的諡號。

“忠烈”的諡號是賜予為正義而犧牲的人，從這一點上來看，張俊的條件根本就不符合。但是人家生了一群好兒子，有的是省部級的大員，肯定會為其父爭取一個好的名聲，這是再正常不過的。此外，在張俊家族有雄厚實力的背景下，張俊早年的一些戰鬥經歷被無限的放大，達到了與岳飛、韓世忠等人平起平坐的地步，真是歷史的悲哀啊！

張俊（公元1086--1154）， 陝西鳳翔府成紀人（經過後人考證為秦州成紀，今甘肅天水人），字伯英。岳飛冤案首惡元凶之一（秦檜、張俊、万俟卨、王氏）。

今天的問題是講述張俊的諡號為何是“忠烈”，那就需先放開他與秦檜奸黨合流構陷岳飛的惡行先不談。

張俊能有如此高的死後殊榮，跟他的資歷和功勳是密不可分的，這廝不但有明州首戰金軍之功（南宋立國第一戰，名列中興十三處戰功之首，實際上是個敗仗，張俊跟金軍扛了幾天，半夜不辭而別---跑了），還有擁立高宗之功、拱衛行都臨安（南宋的都城還是汴京，臨安是行都）之功。

史載張俊此人自幼“好騎射，負才氣，起於諸盜。年十六，為三陽弓箭手。

欽宗靖康至高宗建炎、紹興間，與金人戰，屢立奇功。曾討江淮，平苗劉，破李成，皆著勞績。紹興十一年拜樞密使。知朝廷欲罷兵，首請納所統兵，力贊議和。秦檜盡罷諸將兵權付俊。歲餘無去志，檜使江邈論罷之。

累封廣、益國公，進封清河郡王，拜太師。與韓世忠、劉錡、岳飛併為南宋四大名將。然岳飛冤獄，俊獨助檜成其事，為世所鄙，卒諡忠烈”。~~《宋史-張俊傳》

《諡法表》：”危身奉上曰忠 ”，張俊的資格是很老的，北宋靖康元年（公元1126年）就作為名將种師中（水滸傳中的小種經略相公）的部將支援被金軍圍攻的太原，种師中兵敗殉國後，張俊率所部數百人突圍南逃。

南宋高宗建炎元年（公元1127年），宋高宗即位後，張俊即任御營前軍統制，成為高階武官。

建炎三年（公元1129年），苗傅、劉正彥發動兵變逼迫高宗趙構遜位。

張俊得知，隨即率部八千多人與禮部侍郎、同節制軍馬張浚（張浚本為文臣，卻經常帶兵打仗，雖有志報國，軍事能力卻是稀爛，富平大敗、孝宗北伐大敗都是他的責任）星夜疾馳前往平定叛亂，是最早的平叛軍隊，僅此一功就夠他吃喝一輩子的。

這年十月，金軍大舉南下搜山檢海捉趙構，張俊一路護衛保護宋高宗逃跑。

因此張俊更加得到宋高宗的寵信，成為重臣，除劉光世、韓世忠兩軍外，其他諸將皆受張俊節度，成為當時南宋最主要的統兵將領。

實際上張俊的抗金意念並不十分堅定，在激烈的戰事中間，他也有很嚴重的避戰情緒，即使與金軍做戰，他也是躲在後頭的統帥部裡，美其名曰“持重”。劉光世跑的太誇張了，不然逃跑將軍妥妥的落在他頭上。

而部將取得的戰功，最後都統統算到了他的頭上（前邊宋史所說大破李成，主要是岳飛的功勞，就算在他身上了）

建炎三年（公元1129年）至四年（1130年）期間，入侵江南的金軍雖然追得宋高宗逃到了海上喝海風，，但卻遭到南宋軍民的頑強抵抗。這期間，岳飛作為受張俊節制的將領，迅速成長為抗金名將。

建炎四年（公元1130，秦檜就是在此期間潛回的）四月，岳飛收復建康，大破金軍，實現了四年前老將种師道的“半渡邀擊金軍”的遺願。

於是張俊相當欣賞能打仗還不搶功的岳飛，曾經專門跟岳飛做過一次長談，並且在報功的時候，多次把岳飛報在前面。

當時江淮地區盜賊蜂起，張俊在淮寧征討杜用，

在鎮江討伐趙萬、郭青，在杭州征討陳通，

在蘭溪征討蔣和尚等，“民亂叛匪”都被他一一平定。

為高宗安穩的坐在臨安的龍椅上再添“不世之功”，（這可是數十萬無辜百姓的頭顱換來的）

紹興五年（公元1135，徽宗就是這年死的），偽齊劉麟入寇，張俊與楊沂中合兵拒於泗州。

紹興六年，張俊為崇信、奉寧軍節度使。大破劉麟犯濠、壽的十餘萬大軍。拜少保，加鎮洮、崇信、奉寧軍節度使。”

紹興七年，改淮南西路宣撫使。

紹興八年，皇帝賜俊“安民靖難功臣”，拜少傅。

紹興十一年，張俊遣王德與楊存中、劉琦會兵，敗金人於柘皋，

這一仗有必要再講一下，這仗其實是個大敗仗，又稱淮西之戰。

此戰前期金人退卻是有計劃的設伏，楊沂中三萬皇家衛隊基本全軍覆沒，張俊矇騙高宗和岳飛說前線無敵無糧，把前來支援的岳飛隔離在戰場之外，岳飛為了軍糧疲於奔命，楊沂中中伏後不可收拾，張俊才向岳飛劉錡呼救，劉錡頭也不回就回了廬州（今安徽合肥），岳飛趕到戰場金軍已經退走，之後張俊推卸戰敗責任，夥同秦檜奸黨故意顛倒了高宗十五道御札的時間順序，把責任推在了岳飛頭上，岳飛冤案後，張俊兒子買通史官將不利張俊的史籍偷出銷燬，本來就讓秦檜狗父子篡改的不成體統的史籍更是雪上加霜。

打了敗仗的張俊此後官拜樞密正使。

到此為止，張俊“輝煌”的戰績結束，以後主動投入秦檜奸黨陣營，成為了主和派的干將。

南宋抗金戰場上最有影響力的是張俊、岳飛、韓世忠、吳玠、楊存中（即楊沂中）、劉光世、劉錡等人，

嶽、韓、吳意氣相投，劉光世庸碌不能服眾，唯有張俊既是宿將元老，又具備有貪位橫暴、好色糜財的弱點，並且楊存中、王德等其也是惟命是從，奸黨對他很是青睞。

秦檜（獨相、掌控中書門下大權，張俊的投奔讓樞密院也納入奸黨旗下，此時的高宗基本被架空）令諸將退兵以便與金人乞和，張俊揣摩透了宋高宗議和的心思，首先退回淮南予以積極響應。

張俊不但協助秦檜推行乞和政策，又與秦檜合謀製造岳飛冤獄，深得宋高宗寵信的他擁有了諸將都不能比的榮華富貴，即便是被罷了官，最後還是壽終正寢，諡號“忠烈”，如此小人得志，實則國家民族之殤！

最後交代一下，很多人都知道岳飛的諡號是“武穆”，其實岳飛最終的諡號是“忠武”，跟張俊韓世忠是並駕齊驅的☺️☺️☺️

張俊是南宋初年大將，也是南宋著名的奸臣，他這樣的人能得到“忠烈”諡號，其實也不奇怪。

原因之一：張俊雖然人品卑劣，但並非一無是處的庸才，他的軍事才能和戰功，也是得到普遍認可的。

此後，紹興五年的“泗州之戰”、紹興六年“藕塘之戰”、紹興八年“亳州之戰”、紹興十一年“柘皋之戰”中，張俊都作為主力參戰，為了保衛南宋立下赫赫戰功。因此張俊的軍事才能和戰績，綜合而言，實際上並不遜色於岳飛。

原因之二：張俊與宋高宗關係密切，是宋高宗的嫡系心腹。

“靖康之變”後，宋朝群龍無首，政治嗅覺敏銳的張俊，率先提出擁立康王趙構登基的方案：“大王皇帝親弟，人心所歸，當天下，不早正大位，無以稱人望”，對趙構順利登基起到舉足輕重的關鍵作用，立下擁戴之功，從此被宋高宗趙構視為“自己人”。

兵變發生時，張俊駐兵吳江。聞聽宋高宗趙構遇險，張俊立即帶領8000人馬星夜馳援，奔赴應天府，成為南宋諸將帥中第一個趕到應天府的武將，他的到來極大震懾了苗傅、劉正彥，並在隨後的平叛之戰中表現出色，成為營救宋高宗脫險的頭號功臣，宋高宗更加對他感激不盡，視為心腹股肱。

建炎三年（1129年）三月的“明受之變”中，張俊的表現也令宋高宗十分滿意。當時趙構駐蹕應天府，寵信御營都統制、樞密使王淵、宦官康履等人。掌握禁軍的御前扈從統制苗傅、劉正彥與王淵、康履不睦，進而對宋高宗不滿，於是利用手中控制的部隊發起兵變，囚禁宋高宗，逼迫其退位。

兵變發生時，張俊駐兵吳江。聞聽宋高宗趙構遇險，張俊立即帶領8000人馬星夜馳援，奔赴應天府，成為南宋諸將帥中第一個趕到應天府的武將，他的到來極大震懾了苗傅、劉正彥，並在隨後的平叛之戰中表現出色，成為營救宋高宗脫險的頭號功臣，宋高宗更加對他感激不盡，視為心腹股肱。

原因之三：張俊為人貪財好利，表現出一副胸無大志的樣子，也使得宋高宗對他非常放心。

岳飛胸懷磊落志趣高潔，與士卒同甘共苦，從來不追求奢華享受，反而使得宋高宗疑慮重重，懷疑岳飛有意邀買人心，志不在小。張俊正好相反，廣置良田美宅，耽於飲酒作樂，甘於做一個富家翁，宋高宗這樣的心胸狹隘之輩反而對他青睞有加。

張俊曾經屢立戰功，又摸準了宋高宗的脈，凡是順著皇帝的脾氣來，趙構自然對他非常滿意，於是才會刻意對張俊優禮有加，張俊死後被授予“忠烈”這樣級別的諡號也就毫不奇怪了。

紹興十年(1140年)五月，發動政變掌權的完顏兀朮廢除對宋和議，親統大軍攻打南宋。岳飛奉命揮師北伐以抵禦金兵，北方許多州縣的民間抗金力量也紛紛揭竿響應宋軍。岳飛先後收復鄭州、洛陽等地，又於郾城、潁昌大敗金軍，進軍至朱仙鎮(開封西南四十五里)，至此，岳飛所部和由他聯絡的各地忠義民兵，對兀朮盤踞的東京開封已形成了一張巨大的包圍網，正當克服中原近在眼前之時，宋高宗與秦檜卻決定與完顏兀朮議和，並以十二道金牌召岳飛班師。岳飛接到如此荒唐的命令，憤惋泣下：“十年之力，廢於一旦!”隨後張俊、韓世忠、岳飛三大將被調離軍隊，解除兵權。岳飛父子更是不久後就被秦檜等人誣陷下獄，並以“莫須有”的罪名處死，成為千年以來的一大冤案。而在誣陷岳飛的奸臣中，還有一位曾和他並肩作戰，一同抗擊金兵的將領，他就是之後投靠秦檜而成為鉅富的張俊。

　　張俊，字伯英，今甘肅省天水市人，與岳飛、韓世忠、劉光世並稱南宋“中興四將”。張俊十六歲時充當弓箭手，此後徵南蠻，攻西夏，御金兵，累立戰功，授武功大夫。趙構即位後，張俊因擁戴有功被封為御營司前軍統制，成為了越構的親信。後因平定“苗劉兵變”有功升領節度使。建炎三年(1129年)底，在著名的明州(今浙江寧波)之戰中，張俊率部殊死抗擊，斃敵數千人，使宋軍士氣大振。紹興四年(1134年)十月，金人又至，舉朝震恐，張俊力主抗擊：“避將可之，惟問前進一步，遮可脫。”紹興六年(1136年)十月，偽齊發兵三十萬大舉侵宋，張俊率部夾擊其眾，偽齊軍大敗，此役後，張俊以功進領鎮洮、崇信、奉寧軍三鎮節度使。此後數年，張俊與韓世忠分守江防，使金人不敢窺江而渡，為南宋爭得了休養生息的寶貴時間。紹興十年(1140年)，金兵又犯，岳飛、劉錡、韓世忠、張俊奮勇爭先，大敗金兵。但趙構下令退軍江南，致使所復疆土，得而復失。

　　紹興十一年(1141年)四月，趙構收韓世忠、張俊、岳飛三大將兵權，為了重獲皇帝的信任，張俊選擇依附秦檜，誣陷岳飛謀反，張俊協助秦檜推行乞和政策，又追隨秦檜製造偽證，促成岳飛冤獄。紹興十二年(1142年)十一月，張俊罷樞密使，進封清河郡王，高宗曾親臨其家，禮遇優厚，諸將都不能比。紹興二十六年(1156年)七月，張俊去世，終年六十九歲，追封循王。後諡號“忠烈”，宋高宗為其送葬。張俊極得高宗恩寵，靠貪婪和他佔據的巨大財富而聞名於世。還大肆兼併土地，佔有了鉅額田產，成為古往今來罕見的大地主，號稱“佔田遍天下，而家積鉅萬”。

　　據記載張俊家共有良田一百多萬畝(存疑，待考)，每年收租米六十萬石以上。還通過巧取豪奪，佔有了大批園苑、宅第。張俊在世時，家裡的銀子堆積如山，為了防止被偷，張俊命人將那些銀子鑄成一千兩(五十公斤)一個的大銀球，名叫“沒奈何”，意思是小偷搬不走它們，全都拿它們沒辦法。張俊是陷害岳飛的一個主要人物，位於浙江杭州西湖西北角的嶽王廟前，就有與岳飛被殺有關的秦檜、王氏、万俟卨、張俊等四人跪像，這四人千年以來都遭受世人唾棄。

位列中興四大名臣

張俊是中興四大名臣之一，在國家蒙難的時候，康王趙構南渡，舉起天下兵馬大元帥的旗號。張俊首倡義兵，前來投奔，對於皇帝趙構來講，張俊是有擁立之功的，這在古代王朝裡是最大的功勞，沒有之一。

在明州之戰中，張俊率領士卒，奮勇抵抗，給金人當頭一棒。這場戰鬥中，張俊所部斃敵數千人，雖然規模不是很大，但對宋朝來說意義卻非常重大。因為自金人南下，所向披靡，幾乎沒有遭遇什麼抵抗。但這一仗大挫金人銳氣，宋軍士氣得到提升，是抗金的第一場勝利。接下來由張俊主導的藕塘之戰，以及張俊間接參與的柘皋之戰，都被列為“中興十三處戰功”，可見張俊是有一定的軍事才能的。

英明神武的張俊，一直是看著皇帝的眼色行事的。他感覺到了皇帝對帶兵將領不放心，就主動第一個交出了兵權；他覺察到了皇帝想要對金主和，就主動投靠了主和賣國的秦檜。

至於兼併土地，搜刮民財，一方面可能是他本身貪婪，另一方面也許是做給皇帝看的自汙行為，意思是我張俊沒別的嗜好，就是好貪點便宜，不想做人間的聖人，不會威脅到您的帝位，皇帝也樂的見這麼一個張俊。至於為什麼給他“忠烈”的諡號？我趙構糊塗了，他們所做的一切事情我都認為是忠貞愛國的，至於陷害忠良什麼的？找他們去吧，我頂多算一昏君。

張俊雖是中興四將之一，但他和岳飛有許多不同:

一，張俊像政客多過像將軍，張俊和岳飛最大的不同就是岳飛是忠於國，而張俊則是忠於君；張俊在趙構登基為帝上是有擁立從龍之功的，可以說與趙構在根本利益上完全統一。所以趙構要弄死岳飛張俊安能不竊喜？畢竟在現實面前，利益要勝過一切！

二，張俊投機取巧站在了秦檜的一條線上，從思想上與之前有很大的轉變，自然行動上就會體現出來。而要從秦檜手裡取的更大的利益，就必然需要“投名狀”，陷害岳飛恰恰是最合適的“投名狀”。有了頂頭上級秦檜的“信任”，張俊自然官運亨通了！再加上還有趙構這個“後臺”，張俊得到“忠烈”諡號就理所當然了！

三、岳飛雖然是張俊提攜起來的，但是看到岳飛一天天升的那麼快，簡直快要威脅到自己，張俊就坐不住了，這才對岳飛出手。這件事情上，趙構和秦檜肯定與張俊串通一氣，許諾了給張俊好處！黑暗的政治交易背地裡已然達成！

四、張俊岳飛本就不是一路人，張俊是一個投機取巧、貪財好利之人，這樣的人，怎麼可能堅守自己的本心呢？而岳飛提倡“文官不愛財，武將不怕死”！這無疑是要斷張俊的財路，所謂“斷人財路，猶如殺人父母”，張俊在這種心理下，打擊陷害岳飛合乎他的利益！

至於千古忠臣一說，在皇帝趙構眼裡，張俊一直追隨自己，擁立自己上位稱帝，朝事上處處和自己能想到一起，能按自己的意圖辦事，這就是個好下屬啊！好下屬怎麼能不是忠臣呢？忠臣當然要褒啊！於是“忠烈”自然就產生了！這並不矛盾啊！