毫無疑問，是靖康之恥讓人感到更加恥辱！

結果，明軍傷亡居半，死者三分之一，66名大臣戰死，明英宗被俘！

訊息傳回大明後，大明王朝及時作出了決策。在於謙等大臣的主持下，發動了北京保衛戰。

同時，又擁立了朱祁鎮的弟弟為新的皇帝。一舉粉粹了也先利用被俘皇帝，搞事情的陰謀！

所以，從本質上來說，土木堡之變僅僅只是一場敗仗而已！

靖康之恥發生於北宋宋欽宗靖康年間，是北宋歷史上，同時也是中國古代上一次最著名的歷史事件。

靖康之恥直接導致了北宋王朝的滅亡！這是北宋人民心中永遠的痛，永遠的恥辱！

明英宗被俘瓦剌後，因為他是大明的皇帝，瓦剌人對他以禮相待。無論是吃、穿、住，都是賓客的待遇。

靖康之恥中，作戰雙方是北宋和金國，也是漢族和少數明族之間的戰爭。

而在靖康之恥中，被俘的兩個皇帝宋徽宗和宋欽宗，受盡了金人的羞辱！不說金人沒有把他們當皇帝，連普通的人的待遇都沒有。

最後，兩位皇帝，不堪金人的百般折磨，活生生地慘死在異鄉！

這麼多的俘虜，還包括宋朝皇室的皇后、王妃、宮嬪、公主，宗姬、御女、侍女、親王、皇孫、駙馬等等。

在金人的眼裡，這從北宋俘虜來的十多萬人，猶如十多萬的牲口。金人可以隨意打罵，隨意糟蹋，隨意消遣，尤其是婦女。

許多婦女因慘遭蹂躪而死！自殺的，病死的，打死的，被賣掉的，不計其數。可憐3000多人的宗室隊伍，最後到達燕京，只有1000多人，而且十人九病，奄奄一息。

這場戰爭中，金人對北宋人民的欺凌，金人對漢族人民的欺侮羞辱，是漢族人民永遠無法忘記的慘痛的歷史！

靖康之恥由於北宋的軟弱無能，金人大肆搜刮金銀，布匹，馬匹。

“黃金500萬兩，銀5000萬兩，娟100萬匹，牛馬各萬匹等等”，這個是當時金人要求賠償的數字！

因此，京城的馬匹為之一空，北宋王朝的府庫蓄積也為之一空！

老百姓沒有金銀與馬匹，只有一條爛命。於是，老百姓被逼自盡的不計其數！整個開封城內，一片蕭條。

"東至柳子，西至西京，南至漢上，北至河朔"，在這樣一個廣大的地區，金兵"殺人如刈麻，臭聞數百里"。

其實，北宋是個人口繁榮，百姓富庶的王朝。《清明上河圖》，就是最好的說明！

但是，有著如此經濟勢力的王朝，在曾經繁華的汴京城內，百姓卻無以為食！

他們將城中的樹葉、貓犬等畜生吃盡，又割餓殍為食！整個汴京滿目蒼夷。

之後，天災又有。

溫疫來襲，餓死的、病死的百姓，不計其數，慘不忍睹！

總之，金兵所到之處，生靈塗炭，令人髮指，給廣大的北宋人民帶來了深重的災難！

靖康恥，是北宋人民永久的傷痛。

靖康恥，也是漢族人民不能忘卻的歷史烙印。

靖康之變，大宋宗室王公大臣幾乎一網打盡，公主貴婦，盡皆受辱。土木之變，英宗於戰場被俘，不失氣度，被擄邊庭，不失氣節，其後能夠輾轉回到中國，重新執掌乾坤，死後廟號“英宗”，一個英字，是後人的評價。

靖康之變和土木堡之變都是中國歷史上的悲劇性事件，學界對此也是爭議頗大。像有人就認為靖康之變後宋朝就相當於亡了國，甚至對南宋政權的合法性提出了質疑，還有人認為土木堡之變是明朝由盛至衰的轉折點，從此明朝一蹶不振，甚至還有人拿靖康之變和土木堡之變相比較。

靖康恥吧 這是華夏文明衰落的的一個重要節點 上一個節點是安史之亂 下一個節點是崖山海戰 南宋結束

我覺得吧，提這個問題的人，是一個歷史盲。因為這個問題實在是太簡單了，問的必要都沒有。

靖康之恥發生在宋欽宗年間（公元1126年—1127年之間），該事件中，金軍南下，攻破北宋國都開封，俘虜了宋徽宗、宋欽宗父子及大量趙氏皇族、後宮妃嬪與貴卿、朝臣等三千餘人，將他們押解北上，北宋滅亡。

土木堡之變發生在明英宗正統十四年（公元1449年），這次事件中，明朝與瓦剌打仗，明英宗御駕親征瓦剌，由於指揮失當，明英宗最終被俘，一同被俘的還有隨駕的大臣等。但是，土木堡之變並沒有導致明朝的滅亡。于謙等人立朱祁鈺為皇帝，成功擊退了逼近北京的瓦剌大軍，穩住了局面，此後明朝還有200年的國運呢。

哪一個事件更恥辱，不言自明。

土木堡之變注意了，歷史稱之為變。皇帝雖然被俘，但是內閣迅速擁立新君登基。新皇勒令南方軍隊北上勤王，同時組織周邊駐軍守衛京師擊退瓦剌還收復了失地，一年後瓦剌還不得不把英宗送回來。靖康之恥，這最後的恥字就不用我解釋了吧？金兵還沒破城，宋帝就禪讓。怎麼比？一個是變，一個是恥。這還用比嗎？你問這問題也是無聊。

其實靖康之役受苦的是皇室但百姓，戰士沒受荼毒。土木堡二十萬精銳糊里糊塗的就葬送了。你說面子重要還是人命重要。宋朝二聖被俘北上，百姓焚香燃頂，哭聲不斷地送二帝，側面反應了宋氣數未盡。

大多數人都認為是靖康之變更為恥辱，我覺得恰恰相反，土木堡要恥辱千百倍 。

靖康之變是國破家亡，輪迴之道，任誰也無法避免。如元滅金，宋滅南唐，清滅大明，都是血山淚海。

可土木堡不同，朱祁鎮被俘並不可恥，最多是信錯了人。可是他帶著蒙古人去燒殺自己的百姓就是不要臉到極點了。還沒到極點，因為朱祁鎮的無恥根本沒有下線。一個差點亡了自己國家的千古罪人，但凡有一點羞恥心，就該買塊豆腐撞死。他還有臉回來！

他不但有臉回到他親手差點毀掉的國家，還把拯救了這個國家的大恩人于謙抄家滅門。把毀了大明前途的太監王振奉上了廟堂。

真是是無恥至極，前無古人後無來者。誰來比無恥？朱祁鎮已做到了極致。

靖康之恥和土木堡之變，那個更可恥？當然是土木堡之恥！

靖康之恥，是力不如人才打了敗仗，受辱是迫不得已，為避免城破被屠，作為抵金被俘帶往金營的，絕大部份是皇親國戚大臣，也就是統治者為失敗負責任。

而土木堡之恥則不同，是英宗冇衰搵來衰，聽信太監王振，累死三軍。而英宗自己，則甘為人俘，主動當帶路黨，領蒙古兵企圖騙開大同等邊城城門，任由蒙古人燒殺搶掠，姦淫婦女，成了徹頭徹尾的賣國賊。其節，不值一文錢。

花了無數錢財把朱祁鎮贖回後，朱祁鎮殺于謙敬王振，其小人惡棍之嘴臉，比宋徽宗之負責，差萬里之遙。

後世把靖康之變記為靖康之恥，用了“恥”字，說明此事確實是恥辱的。北宋當時屬於漢人正統統治者，而金朝屬於蠻荒之族，二位皇帝被俘侮辱囚禁，皇室成員被侮辱，這對於每朝統治者來說都是不可接受的，並且這場戰爭導致了北宋的滅亡。相當於亡國又受辱了。

土木堡之變導致英宗被俘，許多朝中大臣戰死，也體現出了明朝軍事有問題，顯現出了一大波弊端。但畢竟明朝還在，而英宗也沒由受到侮辱。所以從歷史的角度看，靖康之恥更讓人感到恥辱。