說半自動槍機以前，先說一說什麼是自動槍機。自動槍機是指槍械中，槍機和槍管幾乎沒有扣和，僅僅依靠復進簧的彈力以及槍機質量的慣性作用，延遲開鎖並完成自動動作的自動方式。自由槍機的示意圖。

自由槍機說的簡單點就是，槍機就是靠彈簧頂著，子彈打出去以後，由於槍機的質量遠遠大於彈頭的質量，所以在彈頭飛出去以後，槍機才會後坐，從而完成退殼，下一發彈的上膛，等等自動動作。而半自動槍機是在槍機裡邊加上一些機構，不只是靠彈簧頂著，同時還有一些什麼滾子，連桿什麼，子彈擊發以後，這些延遲開鎖機構，也是頂一下，等彈頭飛出飛出去以後，槍機再後坐。

半自由槍機實際上是自由槍機的加強版本，自由槍機由於很大程度上是依靠槍機的質量來保證槍機和槍管的扣合的，當槍彈的子彈的膛壓太大的時候，槍機的重量就要很大，這樣全槍的重量就會很大，而且也還是頂不住，在槍機裡邊做一些調整，才能解決這些問題。馬克沁機槍就是利用的後坐力作為自動的動力來源，和自由槍機和半自由槍機，都是屬於後坐式自動原理。象AK、M-16都是導氣式自動武器。勃朗寧是導氣式武器之父，他設計的武器中導氣式工作原理的自動武器佔了很大的比重。

而導氣式說白了就是在槍管上鑽一個眼，透過這部分匯出的火藥氣體來推動槍機往後運動，從而完成自動動作的自動原理。而導氣式還分成活塞短行程，活塞長行程，導氣管式三種類型。法馬斯的採用槓桿式半自由槍機。G-3是採用滾珠延遲後坐，這幾個滾珠很容易磨損。

半自由槍機屬於後坐式自動方式中的一個型別，是利用槍械的後坐動能來完成自動動作的一種自動方式。而導氣式是利用一部分火藥氣體來完成自動動作的。

應該說，現在在步槍上是導氣式工作原理佔據主導地位，而半自由槍機現在使用的比較少，這個主要是由於半自由槍機的槍機上邊的細小部件多，容易磨損，而且由於這些細小部件，槍械對於汙垢比較敏感，需要經常擦拭。象法國的法馬斯在第一次海灣戰爭中，就曾經是經常需要把整個槍械拆開用水清洗才能清除裡邊的細小沙粒。而導氣式武器這個方面的問題比較少。

不過導氣式工作原理，也是需要經常擦拭，因為火藥氣體還是會有一些殘渣，這些殘渣積累的多了，就會出故障，而且畢竟是多出來一套機構，有了機構就有重量。

日常先丟圖說一下半自由槍機和導氣式原理

上邊這個是MP5的滾柱式半自由槍機開閉鎖的特寫，白色的圓柱就是起半自由槍機的核心——滾柱。當然，這爛遊戲把滾柱建模弄的很方...實際上是這樣的

這種原理是因為存粹的自由槍機沒有任何機械結構上的扣合，而子彈火藥被擊發的時候。瞬間產生燃氣膨脹除了把彈頭推出槍膛，也會把同時把槍機往後推，這會膛壓還沒降下來。如果任由槍機後退，除了影響火藥燃氣效率，還會導致燃氣從拋殼口噴出來糊臉，被拉出來的彈殼被火藥燃氣脹破導致無法拋殼等故障。所以純自由槍機壓根用不了高膛壓彈，所以需要用一個機械結構去先頂住膛壓最大的那一會，等到頂不住了，膛壓也差不多降下來了。因此，半自由槍機往往還有個名字，叫延遲開鎖。

而導氣式原理是現代步槍最常用的結構，一般搭配轉栓式閉鎖。以M16為例

他是在槍管上開導氣孔，讓子彈的火藥燃氣經過的時候將燃氣匯入到導氣管，然後衝入槍機室，然後先讓機框往後移一點點，順著導槽讓槍機旋轉開鎖，再帶動整個機框和槍機往後移。

這種原理的閉鎖原理因為類似高壓鍋，所以閉鎖強度很高。

好了說他他們的優缺點吧

半自由槍機因為沒有那一套導氣裝置，而且也不用在槍機頭和槍管節套上弄凸筍和凹槽。所以整個製造工藝和成本相對較低。

而且也不用在槍管上開導氣孔，槍管整一個保持完整，如果採用浮置設計的話，理論精度比導氣式的好。這麼說吧，半自由用不怎麼複雜的原理，而且讓槍機的重量也不那麼重就能像G3那樣發射全威力步槍彈。

還有就是因為導氣式開孔的位置有講究，開的離槍機遠了燃氣力度不足以推動槍機。近了浪費燃氣效率，所以槍管長度不是那麼隨心所欲，而半自由就沒這個顧慮，槍管愛怎麼著怎麼著。

當然我上面就說了滾柱半自由槍機，其他還有法瑪斯的槓桿半自由，德棍的VG1-5氣體半自由不一一說了。

缺點呢，因為不管是滾柱還是槓桿，半自由槍機是靠機械原理預先頂住後座力一會，所以它的部件磨損會比較厲害。比如那個滾柱，時不時的需要測量一下厚度，磨得差不多了得立刻換

半自由槍機因為是靠子彈的後座開鎖，因此比較挑彈。對子彈產生的膛壓需要有一個恆定的值，不然常常導致卡殼

半自由的機械原理很容易受到雜物，灰塵干擾。可靠性不高。

最後，其實光是導氣也分氣吹，長行程，短行程，半自由也有那麼多種，各自都有各自的優缺點。這樣就很難盤邏輯了....