要麼就是你沒有真正理解能量守恆，要麼就是你對永動機的定義不準！所以，問題無效！如果你有疑問，我就問一句，空氣阻力需要消耗的能量哪裡來？

宇宙之內，日地範圍，

基本元素，化學試驗。

對能守衡，差異物質，

構成恆系，決不一定。

太陽會熄，地難自轉，

人造機械，無的放矢。

缺各力推，唯心空轉，

大家想下，會成立嗎？

謝謝來請！懂能量守恆，物流物體，空氣，水源……功能功力，主要是轉速動力，並且對某些方面的條件，地行可以行調解調整型，可以改變現狀吧，都是人的素質，高智慧並存的，自然介面是人類改變環境，靠創新設計方案，所以人類改變了世界，奇蹟再現時代變化。靠因素人的智慧並存。

永動機的原理，簡單的說是，物體利用自身動態下的貫性，作用力與反作用力守衡，永久的反覆運動而產生。人類目前解決不了的是，無法排除物體賴以產生動能的外力作用。

物體在相對靜止的狀態下，必須排除物理學中各種能量。如風能，熱能，核能，磁能等等。那麼物體如何自身產生動能呢？又如何永久保持動力不衰竭呢？目前這也是科技界暫時無解的課題。

不過想象力，甚至異想天開，都是探索未知世界之謎的必經之路。朋友，加油！

等人類文明發展到宇宙最頂級，能創造規律，能凌駕於宇宙之上時，才有這個可能。

人現在還連太陽系文明的級別還遙遙無期，離銀河系文明得人類首先能生存發展幾千萬年，星團文明更要幾億年，發展宇宙文明幾乎是看不到希望的。

人類能基本做到尊重現有規律，實事求是發展，敬畏天道人道，敬畏自然，已經是不得了，還天天想突破文明的侷限性，這叫逆天道人道，不可能成功的，如果人類能幸運發展到宇宙文明，再想想這事吧。

永動機這一思路本身就被否決了，這是不可能的。

一個物體在理想狀態下當然可以永動，因為在不受外力的情況下，就是靜止和勻速運動狀態。

但是如果要做功，必然要耗費能源，並且常規環境不是理想環境，不可能永動。

洗洗睡做個夢就可以實現了，既然懂能量守恆定律，還說能做出永動機，這不是自相矛盾嗎？居然還問永動機怎麼做出來的，如果有有人知道怎麼做永動機，還用等你做出來嗎，他自己不會做嗎？你完全不懂物理啊。

不得不說，你這樣的想法在人類歷史上一直延續了上千年時間，你並不孤獨，不是一個人在“奮鬥”！

在19世紀前的人類歷史上，很多人都檢視透過各種方法制造出永動機，以得到用之不盡的能源。但最終無一例外都以失敗告終，所謂的“永動機”只是一種虛幻的概念。

而在能量守恆定律出現之後，永動機的概念被科學界徹底拋棄，關於任何永動機的“專利申請”也被禁止，說白了，永動機與科學拜拜了！

雖說如此，即便在當今科學如此發達的年代，仍有不少人對永動機念念不忘，總是渴望能製造出讓世人震驚的永動機，說白了這種想法其實就是想“不勞而獲”！

試圖製造出永動機的想法其實屬於“民科”的範疇。民科，雖說本應該是中性詞，實際上如今已經演變了貶義詞，指的是某些人透過想象空間就試圖推翻現代科學物理學大廈，民科拒絕任何形式的科學解釋，同時拒絕提供證據，在他們眼裡，自己的理論才是真理！

當然，科學並不能與正確劃等號，所以原則上你可以想盡辦法製造出永動機。

但既然你覺得可能製造出永動機，就想辦法制造就好了，有何必問別人“在什麼情況下能實現”呢？

民科的最典型特徵就是“我覺得”“我認為”“我想”“我猜測”等等，而沒有任何哪怕一點點證據！

至少簡單的永動機是不科學的，因為違背了能量守恆定律。你可以去研究永動機，但必須遵守已知的各種科學定律，如果要獲得成功，你必須發現新的規律，比如愛因斯坦發現了質能關係，從而發現核能的存在，如果你能發現一種簡單有效的方式利用核能，就可以得到一臺永動機了，這臺機器消耗質量產生能量。