條款是必須注意的，不管在哪買，買什麼保險，這點都不會變。
但是需要補充：網上購買的產品，需要自己留意健康告知。健康告知非常重要，因為不實告知產生的糾紛，大概僅次於銷售誤導，需引起足夠重視。
另外，臨床醫學與核保醫學側重點不同，臨床醫學較注重當下的治療，核保更注重未來可能發生的風險。所以，許多體檢報告中出現的息肉、囊腫、結節等小問題，醫生可能不會在意也不會做提醒，於是許多客戶也都忽略掉了。但投保時一定要注意，這些是保險公司比較重視的內容。
各產品的健康詢問內容會略有區別，如果幾款產品類似，可以多做比較，儘量選擇詢問對自己有利的產品。
最後，網上許多產品是“一票否決”式的告知，不太友好，可以找有智慧核保的；如果自己需要告知的內容較多，還可以進一步選擇可人工核保的產品。
至於買哪款，完完全全就因人而異了，每個人需求不同，沒有足夠的資訊，我無法給出某一款的具體建議。確定自己的預算，在預算範圍內，挑選能買到足夠保額的（保額一定要足夠，不然保障的意義就沒有了）產品。然後在這些產品中選擇合適的保障形態（終身？定期？單次賠付？多次賠付？等等），再去研究細節，確保沒有自己不可接受的“坑”。
綜上，對比條款，重視如實告知，做出最適合自己的選擇就好。
------------
PS：有人可能會說，有兩年不可抗辯條款，放心帶病投保，這是不對的。所謂兩年不可抗辯，一般指保險法第十六條：“自合同成立之日起超過二年的，保險人不得解除合同；發生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。”
“不得解除合同”不代表“不得拒絕賠付”，“應當承擔賠償”的前提是“發生保險事故”。符合合同約定情形的才叫保險事故，帶病投保往往不符合許多產品約定的：“等待期後初次確診”的要求，因此保險公司仍有可能採取不解除合同，但也不履行當次賠付的措施。
一般鼓勵帶病投保的，普通人一般是因為不懂，而從業者可能只是為了成交。
條款是必須注意的，不管在哪買，買什麼保險，這點都不會變。
但是需要補充：網上購買的產品，需要自己留意健康告知。健康告知非常重要，因為不實告知產生的糾紛，大概僅次於銷售誤導，需引起足夠重視。
另外，臨床醫學與核保醫學側重點不同，臨床醫學較注重當下的治療，核保更注重未來可能發生的風險。所以，許多體檢報告中出現的息肉、囊腫、結節等小問題，醫生可能不會在意也不會做提醒，於是許多客戶也都忽略掉了。但投保時一定要注意，這些是保險公司比較重視的內容。
各產品的健康詢問內容會略有區別，如果幾款產品類似，可以多做比較，儘量選擇詢問對自己有利的產品。
最後，網上許多產品是“一票否決”式的告知，不太友好，可以找有智慧核保的；如果自己需要告知的內容較多，還可以進一步選擇可人工核保的產品。
至於買哪款，完完全全就因人而異了，每個人需求不同，沒有足夠的資訊，我無法給出某一款的具體建議。確定自己的預算，在預算範圍內，挑選能買到足夠保額的（保額一定要足夠，不然保障的意義就沒有了）產品。然後在這些產品中選擇合適的保障形態（終身？定期？單次賠付？多次賠付？等等），再去研究細節，確保沒有自己不可接受的“坑”。
綜上，對比條款，重視如實告知，做出最適合自己的選擇就好。
------------
PS：有人可能會說，有兩年不可抗辯條款，放心帶病投保，這是不對的。所謂兩年不可抗辯，一般指保險法第十六條：“自合同成立之日起超過二年的，保險人不得解除合同；發生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。”
“不得解除合同”不代表“不得拒絕賠付”，“應當承擔賠償”的前提是“發生保險事故”。符合合同約定情形的才叫保險事故，帶病投保往往不符合許多產品約定的：“等待期後初次確診”的要求，因此保險公司仍有可能採取不解除合同，但也不履行當次賠付的措施。
一般鼓勵帶病投保的，普通人一般是因為不懂，而從業者可能只是為了成交。