“午餐時分，成百上千名白領接連湧出位於首爾市中心高大宏偉的三星總部辦公大樓，這些員工個個看上去志得意滿，公司員工可以得到豐厚的獎金。事實上，許多公司僱員都會在假期蜂擁至那些價格昂貴的酒店度假消遣。
然而，距離辦公大樓僅一個街區外的場景卻大不相同，令人驚愕。只見在地鐵地下的通道昏暗處，成群無家可歸的人穿著單薄破爛的衣衫，蜷縮在髒漬斑駁的床單或是卡紙板中瑟瑟發抖，有的正從杯中舀面吃，有的在喝一種本地燒酒。幾乎這些所有人都在仰頭向路人乞求施捨。只聽一箇中年男子的聲音：＂我很餓，只給一點零錢就行。＂
上述文字，出自於美國《新聞週刊》，如果不是有“首爾”和“三星”，似乎很難讓人想到這樣的場景是出現在南韓——畢竟，很多人對這個國家的固有印象都是“亞洲四小龍”、“東亞奇蹟”等亮眼標籤，以及偶像劇中的都市氣息、白領精英與一幕幕浪漫的情節。
而今，新晉奧斯卡最佳影片《寄生蟲》的橫空出世，給世人呈現出南韓鮮為人知的另一面：宛如天塹一般的巨大貧富差距與階級鴻溝，底層人群和上流人士，彼此之間的“氣味”都是那麼難以逾越……這也是南韓社會的真實寫照。
關於《寄生蟲》這部電影，它用一種誇張的表現手法來表現出南韓如今比較嚴重的現實矛盾。思想、內涵方面我並不認為太過高明，只是剖析出底層人民生活的困頓。最後的結尾倒是讓人眼前一亮，我們都有不如意的一面，也希望像男主的兒子一樣，幻想自己馬上成為有錢人，買下那棟大房子，但是這很可能只是想象罷了。能否成為勵志的代表？尤其在這階級森嚴的社會中。只能看個人的運氣和努力了，而且其中運氣的成分恐怕是更重要的。
“午餐時分，成百上千名白領接連湧出位於首爾市中心高大宏偉的三星總部辦公大樓，這些員工個個看上去志得意滿，公司員工可以得到豐厚的獎金。事實上，許多公司僱員都會在假期蜂擁至那些價格昂貴的酒店度假消遣。
然而，距離辦公大樓僅一個街區外的場景卻大不相同，令人驚愕。只見在地鐵地下的通道昏暗處，成群無家可歸的人穿著單薄破爛的衣衫，蜷縮在髒漬斑駁的床單或是卡紙板中瑟瑟發抖，有的正從杯中舀面吃，有的在喝一種本地燒酒。幾乎這些所有人都在仰頭向路人乞求施捨。只聽一箇中年男子的聲音：＂我很餓，只給一點零錢就行。＂
上述文字，出自於美國《新聞週刊》，如果不是有“首爾”和“三星”，似乎很難讓人想到這樣的場景是出現在南韓——畢竟，很多人對這個國家的固有印象都是“亞洲四小龍”、“東亞奇蹟”等亮眼標籤，以及偶像劇中的都市氣息、白領精英與一幕幕浪漫的情節。
而今，新晉奧斯卡最佳影片《寄生蟲》的橫空出世，給世人呈現出南韓鮮為人知的另一面：宛如天塹一般的巨大貧富差距與階級鴻溝，底層人群和上流人士，彼此之間的“氣味”都是那麼難以逾越……這也是南韓社會的真實寫照。
關於《寄生蟲》這部電影，它用一種誇張的表現手法來表現出南韓如今比較嚴重的現實矛盾。思想、內涵方面我並不認為太過高明，只是剖析出底層人民生活的困頓。最後的結尾倒是讓人眼前一亮，我們都有不如意的一面，也希望像男主的兒子一樣，幻想自己馬上成為有錢人，買下那棟大房子，但是這很可能只是想象罷了。能否成為勵志的代表？尤其在這階級森嚴的社會中。只能看個人的運氣和努力了，而且其中運氣的成分恐怕是更重要的。