保利尼奧出腳以後已經收不回來了，正常給危險動作黃牌是合理的畢竟足球是對抗性運動你不能保證在激烈的對抗中不會發生什麼。但是對於這個裁判表示水平有限，雖然國內很多東西都上綱上線但是關注五大聯賽就可以看到這類行為頂多吃黃牌，但是我們"優秀"的裁判給了紅卡，後續報道也是足協內部也認定是判罰正確。這可能就是中國足球一直沒有長進的原因之一，保守 死板 無能 可能我們的裁判放到英超一場不罰下去5-6個人都對不起球迷。

作為觀眾角度我認為，紅牌可免黃牌難逃，從動圖來看保利尼奧抬腳雖然很危險。

但是從足協的規定來判斷，(危險動作致人傷害的場上紅牌，故意的加追罰，過失的不追罰，這句話是王小平說的)。

應該給紅牌，雖然保利尼奧是無意的，在抬腳的一瞬間，他根本沒有看到人和的隊員。等到他看到的時候已經來不及收腳了，但是他動作的本身是傷害性比較大的，而且造成的後果已經比較嚴重，所以紅牌沒問題

很明顯注意力都在球上轉身以後發現已經來不及了腳明顯下壓是在收腿不過已經為時已晚 雖然說是個危險動作 不過夠不上紅牌

我是喜哥，我來答。

一 、【事情發生的基本情況】

在比賽進行到15分鐘時，暴力鳥因為了接球抬腿過高，踢到羅歆頭部，致使其頭部受傷流血。暴力鳥被出示黃牌，並隨後改成紅牌將其罰下。

二、【紅牌是否合理？為何？】

單就這張紅牌而言，我認為判罰過重， 我透過家裡的電視回播功能，看了當時的慢動作，多次回放，可以看出不應該給紅牌，理由如下:

1 保利尼奧接球前是背對對方球員的，所以不可能是故意傷害對方。

2 保利尼奧是原地接球，而不是衝向對方。

3 保利尼奧是先觸及了皮球然後與對方球員撞到一起的，而且保利尼奧明顯已經收腳。

三、【應該如何處罰】

所以，這張紅牌判罰存在一定的爭議，但是由於這個動作極其危險，並直接導致了對方球員受傷，所以應該給黃牌。

四、【題外話】

從安全形度講，球場上每個人都應該把握好自己的動作尺度，就算不是故意的，也儘量不要做出能夠致使對手受傷的動作。

足球比賽中無論是有意無意的犯規動作能夠達到傷害對方的情況或可能傷害到對方的過大動作的都可以紅牌罰下。這就是規則。我認為紅牌還是沒有錯。