非常簡單的事情。首先，對於老樓加裝電梯這件事情，每一戶都有一票否決權!這是法律賦予的，任何單位和個人都不能剝奪。其次，對於牽頭要加裝電梯的住戶，可以要求他必須同意加裝電梯後和一樓換房。因為他對解決爬樓難最為迫切，換到一樓後，自然就解決了爬樓問題。當然，這也要建立在一樓同意的基礎上。另外，政府可以支援一下，免收換房產生的稅費。

裝了電梯高層住戶的房子是不是升值了，底層的住戶是不是稀缺性降低了。有無電梯樓層的價值是不同的，這種價值的大逆轉誰來補貼底層的利益，高層享受了幾十年光線好，不潮溼，沒蚊蟲，下水道不堵，買時候房價便宜這些好處現在反倒指責底層住戶了啊！大言不慚說那些屁話違心不？如果真的因為生活不便可以賣房換個小面積的電梯房，別總站在自己的角度和利益點去看問題。

裝了電梯後的維修，保養，年限更換所有這些費用三樓之下以後用不用承擔？就中國大媽們的習性有了電梯後一樓門洞口摘著菜聊著天等蹭電梯的能把一樓住戶亂遭噁心死，也不用飛線電瓶車充電啦！直接車子上樓入戶充電，原來樓梯走道會被各樓層佔為己有堆放雜物成為可怕的消防隱患，高層沒電梯是不行，多層就那幾戶真有必要和有能力養護來裝部電梯嗎？高層電梯帶來的那些問題多層有必要去承受嗎？有想過得不償失沒？這兩年新聞裡電梯所產生的問題還少嗎？有想過多層裝了電梯也會影響房子結構六樓住戶會房子裂縫反而漏水更嚴重，因為電梯的事情各小區和物業的矛盾還少呀，看看有多少電梯是能按照規定保養的基本沒有。一旦裝上了以後會圍繞著電梯產生一系列矛盾和問題最終成為閒置擺設，不信走著看。我是三樓，如果不用我出錢，並且透過協議公證本樓棟所有住戶簽字同意以後和電梯有關的所有費用和問題與我無關我就簽字。