8月30日凌晨,南通13歲初一新生小徐從四樓墜落死亡。男孩母親表示跳樓之前小徐正在玩一款叫吃雞的遊戲,聽說遊戲中有人說出一點血人又會活過來,父母表示將會狀告遊戲公司,小孩的死真的是遊戲導致的嗎?
回覆列表
-
1 # 科技有感
-
2 # 極夜w
玩過遊戲就是遊戲害死的?就按吃雞來說,裡面的人物不是什麼普通人都是特種兵,對於從高處掉落都有一定的訓練,是個正常人都明白,況且這孩子都13歲了快上初中了還會跟遊戲講科學?如果他是玩遊戲玩上癮了才跳樓那麼請問監護人為什麼不控制孩子的遊戲時間?真正想睡覺的孩子會反鎖門?一味的把罪惡加在遊戲上難道就沒有孩子自身或者監護人的原因?況且這遊戲逼他玩了嗎?遊戲中也標名了本遊戲適合16週歲以上的人玩,一個13歲的小孩難道不識字嗎?還說什麼絕對是遊戲害死的,好好的遊戲擺在那如果他不去玩他會沉迷?你們家長在外打工,對自己孩子真的瞭解?天大的事情父母都不說他,你們真的有資格算是父母?寬容總得有個限度吧,出了事情立馬怪罪到別的身上就沒想過自身的原因嗎?現在的一些家長真的是一代比一代差,思想單一,從不會換個角度想想,出了問題立馬扣帽子,真的是噁心
-
3 # 對門兒老王
監護人對孩子的溺愛。這個孩子13歲,就已經擁有了玩這個遊戲的裝置(當然現在很多家庭都能滿足這個條件),但是監護人卻縱容這個孩子將該裝置帶到自己房間過夜!以至於這個孩子晚上十一點過了都還在玩遊戲!那麼到底是這個遊戲讓他痴迷還是監護人的溺愛導致他對遊戲痴迷。我認為是後者,如果監護人對這個孩子的遊戲時間進行干預,那麼這個孩子就不會這麼痴迷了!說到這裡,你們有沒有注意到一個細節:這個孩子的母親說她要告這款遊戲的公司,把這個公司告到破產!對,沒錯,這個母親想把騰訊告破產!我就想說了,他父母在國外做生意。對於自己孩子平時愛玩什麼遊戲都搞不明白,還要告垮騰訊?可見這位母親在對自己兒子的教育,陪伴上有沒有用心!一心都放在了發財上,而忽略了對孩子的陪伴和教育!
肯定是遊戲惹的禍!為什麼這麼說,因為他生前一直處於遊戲之內,沒有多餘的思想去考慮別的事情。玩個遊戲還能跳樓?答案是對的。執迷一款遊戲的時候,會讓身心都投入到其中。不管在現實和生活!現在的很多遊戲代入感都挺好!不管以前的超級瑪麗,還是穿越火線,英雄聯盟。
現在的遊戲為了能夠讓玩家體驗良好的遊戲環境,遊戲畫面逼真,代入感很強。以前玩個穿越火線靜步尋找敵人的時候呼吸聲都能聽到。此時忽然跳出來個敵人能嚇個半死。
還有俠盜飛車,玩了一晚上。看見車都想撞上去!不知道大家有沒有類似的情況。
主要教育方式不同,適當的遊戲可以緩解人的壓力,太過沉迷分不清現實和遊戲。