根據這兩個營銷手段，雖然0元購獲得關注力度更大，但是人們的一個心裡還是覺得不要錢的東西是不能要的，對於0元購和8.8，8.8會佔據上風，因為那是花了錢的！

如果只看價位，那肯定是百人團0元購的國美店會贏，但最終的結果我覺得蘇寧可能會贏。雖然價格是吸引人的重要因素，但更重要的是營銷方法、口碑與售後服務。

據我個人分析（全憑想像，對錯各位自己斟酌），蘇寧所謂的8.8元拼購其實是保本、防止虧損的一種方法，同樣也是一種噱頭。在排除基本成本的基礎上，能讓商家和平臺少損失一些錢；而國美的就有些釜底抽薪了，雖然流量、使用者對平臺來說非常重要，但如果只是掠奪使用者的話，短期這麼做還可以，但如果長期這麼搞的話，雖然帶來的流量可觀，但一直處於虧損狀態也不是什麼好現象。雖然從宏觀角度這只是一種營銷方法，平臺也不會在乎這一點點虧損。但如果兩家實力相當的情況下，誰家能保本誰家贏的面就大。

另外，以我對兩個平臺的使用體驗來看，我覺得蘇寧的平臺經營要優於國美，雖然兩者都以電器為主，但我在身邊朋友的嘴裡經常聽說蘇寧，但很少聽到國美，也可能是過孤陋寡聞，但我體驗過的蘇寧的確是不錯。

而且我覺得8.8元與0元之戰的區別不是很大，這類活動一般都是針對平臺內使用者展開的，它的作用往往跟使用者習慣有很大關係。就拿我來說吧，我平時購物一般都是上淘寶，所以平時淘寶的類似活動也有關注，在購買或拼團時也是直接基於淘寶的平臺才會參與。也就是說蘇寧的8.8元大多也只是針對平臺已有使用者，而國美也是一樣。之所以兩邊都舉行活動的原因其實就是在競爭的基礎上儘量不流失現有顧客。

我之所以支援蘇寧的另一個原因是，流量不等於付費，貪便宜不等於鐵桿粉絲。無論是蘇寧的8.8元活動，還是國美的0元百人團，實際上都是為了競爭、為了留存使用者、為了吸引使用者，但不知道這些所謂的營銷大佬考慮過一個問題沒有？那就是轉化率，如果活動吸引的是平臺自有使用者，那轉化率就會高一些，但如果吸引的是一些新使用者，比如只是為了貪便宜的使用者，那這個轉化率將低到慘不忍睹。所以我覺得國美的百人團會吸引一部分流量，但這部分流量幾乎沒有什麼實質性的轉化，大多隻是來貪便宜。所以，我覺得蘇寧的這種方式還是不錯的，如果團購的商品質量高於市價的話，我個人是非常認可的，另外蘇寧也有0元購活動。