回覆列表
  • 1 # 戰略論

    1938年德國陸軍高層領導層出現突然的鉅變,國防部長布隆貝格和陸軍總司令弗裡奇將軍先後被希特勒解職,前者是由於和一個妓女結婚,後者則是被指控為同性戀,儘管這些指控後來證明是無端的誣陷(戰後證實是黨衛隊所為),但是在當時這兩位德國陸軍的最高領導人都不得不選擇辭職。布隆貝格的國防部長一職被希特勒親自兼任,而陸軍總司令一職則另尋其他高階將領替代。不同於偏向於政治和外交的國防部長進攻陸軍總司令由於軍事專業性很強,作為從未擔任過軍官的希特勒顯然不可能勝任此職,也不可能得到大多數的支援。

    圍繞陸軍總司令的任命人選實質就是一場納粹黨和軍界將領之間的奪權戰,希特勒為了實現控制陸軍這個德國武裝力量中最強大的軍種,極力想任命一個親納粹的國防軍高階將領為陸軍總司令,最合適的人選無疑是賴歇瑙將軍,他和希特勒有著密切的關係,希特勒極力想促成此事。但是以龍德施泰特為首的國防軍高階將領們堅決的反對賴歇瑙擔任此職,他們擔心此舉會使納粹思想大規模的侵入德國國防軍內部,從而使國防軍徹底喪失其獨立性,成為納粹化的軍隊。當時德國國防軍的獨立性還是很強的,希特勒的納粹黨和國防軍更多的是合作關係,而不是後來的領導關係。

    雙方彼此誰也不想讓步,最終為了調和這一矛盾,新的陸軍總司令由勃勞希契將軍擔任,他既不像賴歇瑙那樣親納粹主義,也不像原陸軍總司令弗裡奇那樣保守和強硬,他最大的優點就是能討各派人士的喜歡,希特勒認為為人謙遜的勃勞希契遠比弗裡奇要好對付和掌控,而軍方則認為勃勞希契至少是一位正統的國防軍將領,和納粹有著清晰的界線。

    事實上這個看似雙贏的結局給德國的未來帶來了深遠的災難,希特勒一直在懷疑陸軍的忠誠性,而陸軍總司令部的軍事權威性則日益喪失,勃勞希契雖然阻止了陸軍的納粹化,但是也拉開了和希特勒的距離,希特勒轉而違背諾言開始發展獨立於陸軍之外的另一支地面部隊—武裝黨衛軍,以逐漸代替德國國防軍或者相抗衡,這導致了德國國防軍力量的削弱,隨著戰爭的持續越發明顯。另一方面就是勃勞希契的軟弱使其無力在重大戰略問題上給希特勒施加重要的影響,陸軍總司令部失去了在戰略上宏觀控制的權力,淪為希特勒個人的參謀部,在希特勒的胡亂指揮下,德軍在戰略雜亂無章,毫無重點。如果當時選用龍德施泰特將軍或者賴歇瑙將軍都比勃勞希契要好許多,龍德施泰特德高望重,希特勒不敢妄意對之,而賴歇瑙和希特勒關係密切,這都可以使希特勒和陸軍總司令部較高的合作下去,實現互補,而不是激烈的對抗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 樓面承載力計算公式?