因為滿清皇帝要大權獨攬，怕分權。

還有些人說滿清皇帝都勤政，都是明君。說這話的人比較二，清帝的做法不過就是朱元璋的做法，誰也信不著，全都自己幹，這種做法也是最笨的。

整個清代因為這種笨，更進一步說是愚昧，導致了整個中華民族在世界舞臺上不斷落後，最終100多年的屈辱史。

清朝鑑於明朝的宦官專權，取消了司禮監，嚴禁宦官干政。設立內務府，專門管理皇家事務，而太監也是其管轄範圍之內，而內務府總管也不是太監，而是從滿洲親貴中選任的。從而從根上杜絕了宦官干政的可能性，清末安德海、李蓮英雖然得寵於慈禧，但其許可權僅限於皇宮大院，不敢隨意置評國家大事，所以安德海飛揚跋扈，最後還是被丁寶楨輕鬆搞下來，處以極刑。

清朝代替明朝後，使用的基本都是明朝的制度體系。比如不設丞相，增設內閣——當然，後來雍正皇帝把內閣變成了一個花瓶，用軍機處代替了內閣的實際職能。

但清朝沒有繼承明朝的司禮監、東廠和錦衣衛——這三個機構全都取消了。

原因很簡單，清朝的皇帝以明朝為鑑，不想出現權閹。所以，滿清一朝，即便出現了李蓮英這樣的大太監，但他終歸只是皇家的一條哈巴狗，只能依附於皇家，而成不了魏忠賢那樣的權閹。

司禮監、東廠與錦衣衛，全都與太監有關。

設立司禮監秉筆太監和掌印太監，本來就是皇帝為了偷懶。把本該屬於自己的活兒，交給最親新的太監去幹。清朝的皇帝大都比較勤政，很少出現懶蟲。因此，取消司禮監很正常。

東廠和錦衣衛，是明朝皇帝的私家鷹犬，為的就是對付大臣時越過刑部等正常的朝廷機構，隨心所欲、不受約束地興起詔獄。

這個，倒也無可厚非。反正天下都是你老朱家的，你們愛咋折騰就咋折騰吧。可是，皇帝偏偏又讓太監替自己掌控這兩個機構。

明朝的皇帝最信不過大臣，最信得過太監。什麼大權，都敢交給太監。

太監拿到東廠這把利劍，然後再揮動錦衣衛這把大錘，幾乎可以隨便製造詔獄，來對付大臣。

東廠和錦衣衛，本來是為了方便皇帝設立的，結果卻常常落入了太監之手，為禍朝廷。

清朝以此為教訓，自然不再設立。