回覆列表
-
1 # 獨釣寒江漁
-
2 # 老曹聊生活
不理智的表現。極端自私的人!
按說開車肇事,撞死了別人的兩頭豬,按價賠償就完了。為何要跑?現在機動車都有保險,走保險理賠也不用花自己的錢。何苦呢?
這下好了,按交通肇事逃逸罪論處,不但要自己掏腰包賠償人家的損失,弄不好還要上局子裡蹲幾天。得不償失!
人吶,就不能太自私。否則害人害己!人活著這個世界上,就要勇於擔當自己在社會活動中的一切行為所產生的後果。不要逃避、不要推諉。是自己的責任就要正面對待!
法律的公正的,也是無情的。不論誰觸犯了它,都要受到應有的懲罰。這樣對於這個社會才是公平的。
社會上應該大力提倡真善美,抵制不良的風氣,遵守社會公德。向那些誠實守信、樂於助人、勇於擔當的模範人物學習。大力弘揚正能量的社會風氣。讓假醜惡的不良社會風氣變成過街老鼠,人人喊打!
-
3 # clik651855
首先,駕駛員存在僥倖心理。交通肇事後,不論是碰撞什麼動物或者物體,都應立即停車檢視,不能因為肇事路段沒有行人和車輛,就駕車離開肇事現場。
其次,天網恢恢疏而不漏。當今社會,天網遍佈每一個角落,讓犯罪分子無所遁形。
所以說肇事後逃離現場是最不明智的選擇,當然他的這種行為也付出了相應的代價,如果撞著的是人而不是動物,付出的代價可能還會更大,就當是人生的一次教訓吧,但這種行為還是要強烈譴責的。
-
4 # 陳雲玉3
二頭豬如果在馬路上撞死,駕駛員肯定要走的,豬是養在豬圈裡的,又不是在馬路上跑來跑去的,如果汽車撞壞了還要叫那戶人家賠錢呢,大家說我說的對不對一
本來把人家的豬撞死了賠償經濟損失就可以了,非得去局子裡吃幾天飯,別說是豬了,就是把人家雞撞死了也是得賠錢的
在中國開車行駛在路上,把樹,圍欄撞倒了撞爛了,都是要賠償的,只要開車駛離現場就算肇事逃逸,情節就不一樣了